加压注入防腐处理木材之现况与展望 - 中华木质构造建筑协会.PDF

加壓注入防腐處理木材之現況與展望 台大森林環境暨資源學系名譽教授 王松永 一、 CCA 處理木材之演變趨勢 國內早期之古蹟、歷史建築物以及室內外木材均以 CCA 處理，直至 2002 年由古蹟、歷史建築物主管機關宣布禁用 CCA 處理材，改用對環境友善之 ACQ(銅烷基銨化合物)或 CuAz(銅唑化合物)處理材，因此目前古蹟相關的修復 工程都未有使用CCA 處理材的案例。 行政院環保署於 2005 年 12 月 30 日將鉻化砷酸銅列入毒性化學物質，限 制其使用用途。2006 年 12 月 29 日公告限制使用鉻化砷酸銅處理木材之用途， 並自2007 年4 月 1 日起禁止鉻化砷酸同處理供下列用途使用之木材，包括：(1) 室內建材、傢俱、戶外桌椅。(2)遊戲場所、景觀、陽台、走廊及柵欄。(3)其他 與皮膚直接接觸者。但建築物樑柱、地基、製材、橋樑結構及基礎接地用材不在 此限。 經濟部標準檢驗局為配合環保署限制 CCA 處理材，僅能用在相當於 CNS3000 之危害分級屬於 K5 環境。已於 2012 年 7 月 7 日修訂公布「加壓注 入防腐處理木材」，CCA 處理材只保留在木材使用環境之危害分級為 K5 方可使 3 用，其CCA 防腐劑吸收量基準為9.6kg/m 以上，有效成分之最低吸收量為CrO3 ： 4.2 kg/m3 ，CuO ：1.6 kg/m3 ，AS O ：2.9 kg/m3 。K1~K4 危害分級之使用環 2 3 境均禁止使用 CCA 處理木材。 近年國內公部門之公共工程，古蹟、歷史建築物等已不使用 CCA 處理木材， 遺憾的是至今為止，國營事業單位台灣電力公司之電桿橫檐木仍使用 CCA 處理 木材，此將造成環保處理成本增加，基於維護地球環保及人體健康之立場，建議 早日改用環境友善之防腐處理木材。 正值國內使用之木材防腐劑順利的由 CCA 逐漸的改用環境友善之 ACQ 或 CuAz 防腐劑之際，於2012 年下半年，在網路上公開「2012 年最新品進口窯乾 CCA 處理材，國外已重新可以進口，品質遠比國內防腐材優良，且價格相當」 進行販售。使得國內私部門與民間又開始使用 CCA 處理材，國內防腐廠亦進行 生產屬於被限用之CCA 處理木材。使得推動十餘年之環境友善之防腐劑ACQ 及 CuAz 之處理木材在國內市場受到甚大影響，有走倒車之情形。 而在網路上公開銷售之 CCA 處理木材，其 CCA 吸收量只有0.25PCF ，此吸 收量換算成公制單位，相當於4.0kg/m3 ，並未達CNS3000 標準之 K5 要求(9.6 kg/m3 以上) ，在國內應被禁止使用的產品。 環保署於 2013 年 1 月 24 日又公告將五氧化二砷(AS O )列入第二、三類毒 2 5 化物進行管制，五氧化二砷為致癌物，其為 CCA 之主成分之一。環保署於2014 年 2 月 6 日公告禁止鉻化砷酸銅作為木材防腐劑，因鉻化砷酸銅為一種由鉻、 砷及銅所組成，作為木材防腐用之混合物水溶液，可防止木材腐敗，因氣候、雨 水或土壤酸度釋出重金屬砷、鉻及銅，其中以砷釋出污染環境，且目前已證實六 價鉻是人類致癌物，危害民眾健康。環保署加嚴管制，修正公告鉻化砷酸銅(列 管編號055 ，序號25) 自2016 年 1 月 1 日起禁止作為木材防腐劑，減少環境負 荷。 二、 ACQ 與 MCQ ，CuAz 與 MCA 處理木材有何不同 於 2005 年 5 月，含有微粒子化(microized)之碳酸銅水系之銅系木材防腐 劑，在美國開始販售。當此微粒子型銅系防腐劑導入市場不久即刻擴大，於 2008 年在北美已佔有銅系防腐劑市場之 75% 。微粒子型銅系防腐劑處理材之優點， 係比起既有之水溶性銅系防腐劑處理材(ACQ 處理材或CuAz 處理材)從處理材之 銅溶出量會較少，於金屬蝕性會較低。另方面，對於軟腐朽菌及其他材腐朽菌之 防腐效力則較差。或亦有報告指出