基于循环经济发展对我国管理学探究缺位分析.docVIP

基于循环经济发展对我国管理学探究缺位分析 　　循环经济作为一种新的经济模式，在我国不同地区的推广和普及速度应当有所差别，以下是小编搜集整理的一篇探究基于循环经济发展的论文范文，欢迎阅读查看。 　　伴随着我国经济社会发展进程的逐步推进，高污染、高耗能和高资源消耗为特征的外延式扩大再生产模式的弊端，目前已经是广为诟病。为此，中央提出转变经济发展方式的战略，并倡导循环经济发展模式。循环经济发展需要将现代技术和现代管理经验进行有机结合，从而实现构建资源节约和环境友好型发展模式的目标，这对我国的管理学发展提出了新的要求。下面本文将基于循环经济发展对我国管理学研究缺位进行分析。 　　一、循环经济及其对我国现代管理学发展提出的要求 　　(一)循环经济的基本内涵 　　循环经济是一种全新的经济发展模式，在物质和能源的循环再生的过程当中实现经济的增长是这种经济发展模式的本质。这种经济发展模式要求人类的生产、分配、交换和消费活动，必须要融合进自然界物质能量的闭路循环的过程当中去。遵循自然界的物质和能量的循环再生的规律，这是发展循环经济的重要前提。 　　循环经济发展的路径是不同于以往的能量和物质单向流动的路径的。循环经济主要是由自然界当中的资源转化成为人类生产生活所需要的产品，同时将生产过程当中产生的污染物和排放物转化成下一个生产经营周期所需要的能源和物质资料。这便是循环经济发展模式的主要过程。 　　(二)循环经济对我国管理学提出的新要求 　　首先，循环经济要求我国的管理学界提供对企业生产经营的转型具有帮助意义的理论工具。我国大多数地区的大多数企业长期以来一直使用粗放型的经济发展模式，单纯依赖要素的大量追加是这种经济发展模式的重要特征。为了发展循环经济，并保持我国国民经济的长期稳定发展，如何实现经济发展模式的转型，这就成为了摆在众多企业面前的重要问题。在转型的过程当中，企业经济发展的效率要保证，而且的经济发展模式也需要进行根本性的调整，而如何平衡这两者的关系，便对企业管理研究提出了新的要求。 　　其次，循环经济发展的内涵需要现代管理学家将自然环境因素囊括到自身的研究对象当中去。循环经济要实现物质资料的闭路循环，需要将自然界的物质和能量循环转换成企业生产经营过程当中的技术环节和运营过程。这要求现代管理理论突破以往以经济效益或人的行为为研究范畴的传统模式。 　　最后，循环经济作为一种新的经济模式，在我国不同地区的推广和普及速度应当有所差别，这是我国目前社会生产力水平不平衡的现状所决定的。从宏观角度如何协调不同地区的生产力布局和转移，是发展循环经济所必然面临的一个问题。 　　二、循环经济视角下管理学研究成果的缺位 　　在目前，管理学对循环经济发展的缺位问题，首先表现在目前研究成果不能为低碳经济发展提供较为成熟的理论成果和分析工具方面。我国管理学研究目前存在着诸多内在缺陷，从而决定了管理学研究难以适应循环经济对管理学理论发展的要求，从而形成管理学研究相对于经济发展的实际需要缺位的问题。 　　首先，我国的一些管理学研究成果往往难以在长时间的实践当中得到检验。循环经济的发展具有长期性和复杂性，需要研究人员提供能够经得住历史检验的研究成果。理论成果禁不住实践的考验而失效，这是管理学研究的一个重大问题。在循环经济的发展过程当中，这种现象表现的尤为突出。一些企业管理人员在管理学培训课程当中，普遍感到难以得到切实可行的理论工具，部分研究成果在短时间内能够对企业管理人员起到启示作用，但是这种基于经验总结性的研究成果，难以形成完整而全面的理论体系，从而在长期的实践当中难以发挥作用。循环经济的发展并不能依赖短期的管理措施的调整就能实现，而是需要对整个管理模式和经营方式进行根本性的变革，涉及到企业的财务管理、采购管理、生产管理、销售管理等多个模块。如果某一理论不能够深入整个企业管理的全局和全过程，并最终通过企业利润的增加得到认可，那么就难以最终成为推动循环经济发展的理论工具。 　　其次，这种问题产生的根源是目前我国管理学研究激励机制的缺陷。目前我国的管理学研究成果主要集中体现于管理学期刊论文等形式上。由于我国目前的学术研究评价体系以发表的文章数量为考核指标，对学术研究成果的实践效能的关注程度较为低下，大量研究人员专注于发表应用大量数学工具的管理学论文，在形式上追求新颖而并未过多考虑理论本身对实践是否具有指导意义。由于具有借鉴意义的理论成果难以得到学术评审机构的青睐，从而形成了众多管理学者为了短期利益而脱离实际进行研究的问题。这种情况下产生的研究成果，往往只能满足学术圈内的一种自我欣赏的需要，而不能达到对实践产生指导意义的目标。循环经济作为一种新的发展模式，往往在短时间内难以得到足够的重视，相关的学术刊物可能会对相关的理论成果的登载并不抱以较大的热情，这也会形成对相关研究的一种遏