马克斯·韦伯合法性思想评析 - 哈尔滨工业大学学报(社会科学版).pdf

马克斯·韦伯合法性思想评析 - 哈尔滨工业大学学报(社会科学版).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
马克斯·韦伯合法性思想评析 - 哈尔滨工业大学学报(社会科学版)

第13卷第6期 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) Vol.13No. 6     2011年 11月 JOURNALOFHIT(SOCIALSCIENCESEDITION) Nov.,2011        马克斯 ·韦伯合法性思想评析 伍 俊 斌 (中共广东省委党校 科社部,广州510053)   摘 要:在西方政治思想史上,马克斯 ·韦伯第一次对政治合法性问题进行了系统研究并使之成为经典 理论。韦伯合法性关注的首要问题是统治者如何统治,而不是统治者为何统治。权威与服从,是一种政治现 实,而非价值判断。合法性基础可分为三种:对传统的遵从、对超凡魅力的信服和对理性的追随。唯有法理型 统治才体现了历史发展的潮流,是政治发展的必然结果。韦伯的合法性理论极富开创性,但抽去了规范主义合 法性理论的价值反思内核,表现出明显的技术化、工具化倾向。   关键词:马克斯 ·韦伯;合法性;法理型统治   中图分类号:B505,D03   文献标志码:A   文章编号:10091971(2011)06-0068-05   合法性问题是与政治社会相伴而生的,人类 治合法性思想史中极为重要的一环,本文拟对其 政治社会产生以来,政治合法性问题就进入了思 展开深入系统的分析。马克斯 ·韦伯(MaxWe 想家的视野。统治阶级和思想家一直在不断追 ber,1864—1920)是德国著名社会学家。他在宗 问并试图破解此类现实政治难题:政治权力如何 教比较研究和政治社会学领域都作出了重大的 才能巩固?政治秩序如何才能维护?政治统治 学术贡献。政治合法性问题是韦伯政治思想的 如何才能持久?这在当代政治学话语谱系中,即 核心论题,在西方政治思想史上,韦伯第一次对 政治合法性问题。在西方政治思想史上,系统的 政治合法性问题进行了系统研究并使之成为经 政治合法性理论出现得比较晚,但人类社会的政 典理论。自韦伯之后,政治合法性成为现代政治 治生活总是在寻求某种程度的合法性支撑和 分析话语谱系中的核心范畴和关键术语。 证明。 政治合法性作为政治哲学的重要议题最早   一、合法性的基本内涵 出现在中世纪的欧洲,现代意义的政治合法性理 论则诞生于近代资产阶级革命时期,而追溯政治 合法性理论的源头,对政治合法性问题的理论基   韦伯认为,广义的合法性是指由法律、道德、 点———“统治与服从”关系的探究则从古希腊罗 宗教、习俗和惯例等构成的合法秩序。狭义的合 马时期就已经发端了。正如德国政治学者赫费 法性就是他所致力研究的合法性基础的三种类 所说的,在人类早期的合作思想中就已有政治合 型,尤其是法理型合法性。在韦伯看来,任何形 法性的古典道路,在冲突思想中则已有政治合法 式的统治都必须有其合法性根据,人们服从的基 性的现代道路。柏拉图已经在使用两种合法性 础不仅包括习惯、个人利益、理想动机或休戚相 模式,即合作模式和冲突模式[1]。有学者甚至 关的纯粹情感,而且更为重要的是对统治合法性 认为,人类社会的历史就是一部合法性证明不断 的信仰。任何社会关系中的社会行为都受到行 [2] 发掘和转换的历史 。 动者自己对于合法性秩序的信念支配,只有当人 西方政治合法性理论源远流长,且纷繁复 们认为一个统

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档