安徽省马尾松混交林生物量研究.pdfVIP

园艺博览 现代农业科技}2008年第21期 安徽省马尾松混交林生物量研究 邱 欢 傅松玲 (安徽农业大学林学与园林学院，安徽合肥 230036) 摘要 对 5种不同比例马尾松混交林水平及垂直空间结构及林分生物量进行对比分析，研究结果表明：马尾松 混交比例为8O％、 61％-8 、41％--~0％、21Y~40％、21％的5个混交群落的地上地下部分总生物量分别为 232．657t／hmz、246．485t／hm2、281．583t／hm2、273．946t／hm2 和216．663t／hm2。乔木层生物量 中干材 比例最大，其后依次为根系、树枝和树叶。5种混交比例的马尾松混交林林下草灌层植被的生物量总 量分别为2．978t／hm2、1．365t／hm2,0．972t／hm2、1．142t／hm2和 O．968t／hm 。其 中，马尾松纯林的林下植被 生物量最大。 关键词 马尾松；混交林 ：生物量 ；安徽省 中图分类号 $718．55十6 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2008)21-0012-02 马尾松 (Pinusmassoniana)~够适应比较瘠薄的生境 ，是 别选择 20mX20m标准地 ，进行每木检测 ，计算出平均胸径 资源最大的森林生态系统 。实践证明，长期进行纯林经营， 和平均树高，根据平均胸径和平均树高在混交林和纯林中 引起了林地肥力衰退、生态环境恶化 、林分生产力下降等一 分别选择马尾松的平均木，伐倒后按 lm为区分段分别测量 系列问题 ，严重威胁林地的持续利用[11。为了更好地发挥森 干 、枝 、叶 、皮的鲜重 ，再分别选取样品，带 回实验室放在 林的多功能效益，提高林分的抗逆性和稳定性，提倡多造混 105~(2的温度下烘干至恒重，求出含水率，从而计算出干重 ， 交林是当前国内外人工造林的共同趋势2[1。混交林能够通过 根据平均木法计算整个林分的生物量。 种间关系的互补优势，改善生态环境 ，提高林分生产力嘲。合 1．2．2 林下植被生物量。在标准地 内沿对角线均匀设置 5 适的混交树种 ，能够改善环境条件 ，提高针叶林生态系统稳 个 2mX2m样方，调查样方内林下植被的种类、高度、盖度、 定性和维持较高的生产力H。生物量作为生态系统中积累的 频度等指标 ，然后挖取灌木和草本植物地上部分 ，取样带回 ∞ ∞ ∞ ∞ 植物有机物总量 ，是整个生态系统运行的能量基础和营养 实验室测其含水量，计算出干重。 物质来源围，而且是衡量人工林经营效果以及陆地系统碳循 2 结果与分析 环的重要评价指标闷。本文对80％、61~／~80％、41％--60％、21％ 2．1 乔木层生物量的分布格局 40％、21％几种不同比例的马尾松混交林 的群落生物量进 乔木层生物量是衡量林地生产力和经营效果的重要指 行对比分析 ，找出提供最大生物量的混交比例 ，从而为提出 标。从图1可 以看出，无论是混交林还是纯林，树干生物量 更利于全球环境的森林经营方案提供理论依据 。 均占绝对优势，分别 占总生物量的60．09％和 73．37％，其次是 1 试验方法 根 、枝 、叶，纯林中干和根所占比例均高于混交林 ，而枝和叶 1．1 试验地概况 所 占比例是混交林大于纯林 。由于枝和叶是凋落物 中的主 为确保调查结果的可比性 ，对比林分仅混交比例不同， 要成分 ，可见在纯林中生物量更多地积累了起来 ，而在混交 其他生长生态因素均一致。试验地相对集中地选择具有不 林中则更多参与了生态系统的生物循环 。 同马尾松混交比例群落的安徽省枞阳县大山村 ，地处大别 山东南边缘 ，长江下游北岸，属于