法硕(非法学)考研：民法学担保法案例分析：质押合同..docVIP

法硕（非法学）考研：民法学担保法案例分析：质押合同 乙是一个独资企业(新新玩具厂),其企业生产乐乐牌玩具熊。2002年3月8日，乙因扩大生产规模缺乏资金向甲银行申请贷款100万元。甲经审查后同意贷款，贷款期限为一年，但要求为这笔贷款提供担保。乙将本企业的乐乐商标专用权(经权威机构评估价值40万)质押给银行，3月11日双方签订了质押合同并到工商行政管理机关办理了质押登记。由于还有60万的借款血药担保，于是乙又请了他的朋友丙丁戊为剩余的60万提供担保，但当时保证人之间没有约定各自的保证份额。2002年5月，金山玩具公司向商标评审委员会申请撤销乙的的乐乐注册商鸟。裁定申请成立，撤销注册商标。乙不服起诉，驳回维持原判。此后，乙效益下滑，到2003年2月10日，宣布破产。贷款后期，甲见乙已无还款能力，于是要求丙丁戊还款，三人拒绝。2003年5月18日，甲向法院起诉丙要求其承担还款义务。 1.甲乙之间的质押合同是否有效?为什么? 2.丙丁戊应承担何种保证责任?丙丁戊能否主张自己享有先抗辩权?为什么? 3.乙的商标权被撤销后，丙丁戊又应承担多少保证份额? 4.贷款到期后，乙五偿还能力，甲可以如何收回贷款? 5.在丙偿还银行60万后，他可以去的那些权利? 6.在新新玩具厂宣告破产后，甲能否要求乙个人承担还款义务?甲可以在多长时间内行使这种权利? 第一 甲乙的质押合同有效，本案中甲乙通过协商一致为债