美图联盟学科服务合作远景 - 中国美术学院图书馆.PPT

美图联盟学科服务合作远景 - 中国美术学院图书馆.PPT

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美图联盟学科服务合作远景 - 中国美术学院图书馆

美图联盟学科服务 合作模式探讨 扩大资源共享范围 促进成员馆发展变革 服务艺术学科建设 政策保障:构建联盟宏观的法规性文件,规定联盟成员应符合的标准规范 和通行惯例等 经济保障:共同申请项目 技术保障:建立一个沟通所有成员的网络 扩大宣传:建立网站门户、公众号 高校图书馆的重要传统职能 美图联盟推荐书目权威性 数据挖掘提高推荐书目科学性 目前成员馆已建成的特色资源数据库都是分散建设,采用数字资源管理平台多种,元数据格式不统一,这样就为集成检索的功能实现带来困难。 学科合作服务平是美图联盟开展学科服务合作的物理基础,要求具有包容性、集聚性和可拓展性,以便整合各成员馆不同标准的特色数据库,满足美图联盟学科服务合作的需要。 由于美术院校图书馆在经费、人员上都是相对独立,各成员馆不受联盟的行政制约,为了提高成员馆的思维和行为的一致性,实现降低成本、资源共享等共同目标,必须制定符合各成员馆利益的发展规划和联盟政策。为了可持续性发展,联盟需要在资金和技术上获得有效的保障。同时需要加大宣传,凸显1加1大于2的规模效益,争取学校的认可和资助。 所有这些困境、特点都构成了美图联盟合作的基础,推动我们依靠美图联盟开展学科服务,通过资源共享,促进成员馆发展变革,最终达到服务于艺术学科建设的目标。 一个图书馆联盟的成功运作首先需要成员馆共同改变观念,要树立绩效思维、互联网思维、融合思维,制定合理有效的联盟原则,通过各项协议将各成员单位结成利益相关的统一体。 同时由于成员馆的文献数据和技术标准存在着巨大的差异,为了实现资源共享,同时避免文献资源的重复建设以降低成本,必须完成资源建设的规范化、系统化和统一化。 事实上,美术院校图书馆拥有丰富的特色馆藏资源。专业委员会16个成员馆里11个拥有自建数据库,各有特色。也有馆藏美术文献、馆藏艺术品、也有学院教师学生的优秀作品论文,价值非常高。但大部分数据库规模较小,作品图片精度、大小等方面有待提高,数字资源利用率低,仅在小范围内共享。 基金项目也不断增长。 可是,虽然文献利用率、图书馆利用率越来越低,学校的科研发展却不是走低的态势,近五年山工艺学术图书出版、期刊论文发表都保持较高水准。 在网络信息时代,信息技术手段迅猛发展,开放获取文献越来越多,获取信息的方式更为便利,有研究表明,相对于其他社科专业的师生而言,美院师生获取信息的途径更倾向于利用网络资源,由于图书馆无法像GOOGLE、BAIDU那样提供无所不在的服务,所以也不会成为获取信息的第一选择。 图中显示,虽然我馆每年馆藏纸质书都有所增加,但是图书借阅量却不断下降。 借用初景利老师的图照照镜子,我们的服务主要还是局限于图书馆物理馆舍中,而没有到用户中去;服务的逻辑起点仍然是基于图书馆管理,而并非基于用户需求;服务深度没有超越文献服务和信息服务;服务内容仅仅是联络、咨询、培训,而没有达到优化用户信息环境,参与用户过程,提升用户能力;服务特点依然是无差别的通用服务,而没有提供针对不同用户不同需求的个性化服务,可以说我们的服务依然是传统的图书馆服务,离学科服务还有很大差距。像我馆在学科馆员建设、专业技术等方面都相对薄弱,服务理念依然停留在围绕馆藏资源建设为中心,对图书馆资源缺乏宣传和读者培训,那么图书馆资源的低利用率反过来更降低了学校资金、政策的支持。 美术院校图书馆在学校中的位置更为边缘化。像我馆历经几年、几任馆长努力申请建设特色资源库都没有结果,最终学校立项建设设计艺术资源库,却落实于网络中心。不得不承认网络中心在资料收集、部门协调等方面的确比图书馆更有优势更有效率。我们图书馆可以说处于外忧内患之中,外有互联网的紧逼,内有其他信息部门的竞争,那么我一直在想,图书馆利用率越来越低,特色资源建设做不了,那图书馆的核心竞争力在哪里呢,图书馆在学科建设中的位置在哪里呢 与综合类院校图书馆相比,美术院校图书经费普遍更为紧张,除了少数院校经费能够保持科学增长,大部分院校图书经费和我馆类似。印本图书和电子资源价格高昂,资源与需求之间的矛盾尤为突出。以我馆为例,除了教学评估前的06、07年经费为500万,其他年份图书经费都远远低于高校图书馆馆均图书购置费。 美术院校图书馆与普通高校图书馆相比,在发展规划、馆藏资源结构、服务理念、人员知识结构等方面有自己的特点;虽然美术院校图书馆之间也存在着发展不平衡,但是相似的处境、相近的学科背景、相同的用户需求是美图联盟学科服务合作开展的基础和动力。 我的汇报分为三个部分,一个是基于我馆的一些统计数据来分析美图联盟的基础,虽然是我馆的状况,但是在美术院校图书馆中还是具有一定的共性。第二部分是从组织管理的角度分析美图联盟可持续发展的保障。最后从近景和远景分别探

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档