浅议岩土工程勘察中常见问题.docVIP

浅议岩土工程勘察中常见问题【摘 要】岩土工程勘察工作是根据拟建工程的性质、规模、安全及重要性等级、抗震设防要求、建筑物荷载、结构特点和拟建工程场地的地质地形特点等情况综合确定。本文对勘探点深度及间距、野外编录及地层划分、地下水的测定、原位测试等几个方面，去分析在岩土工程勘察工作中遇到的一些常见问题。 【关键词】岩土工程；勘察；常见问题；解决方法 1 勘探点深度及间距 实际工作中，勘探人员虽严格按原定大纲执行，但因现场编录人员的不仔细，不能做到随机应变，造成在内业资料整理中发现相邻两勘探点地层变化很大，甚至相差悬殊的情况。另外，在对勘探区岩土特性不太了解的情况下，按某个地基等级进行勘探，在室内对所采集的岩土试样进行分析时，发现如盐渍土、湿陷性士等特殊性岩土，使地基等级发生变化，造成勘探点间距的不合理。遇复杂地基情况，应按规范要求加密勘探点，不能局限于经济或时间等因素而坚持原勘探方案不变，否则难以查明场地工程地质情况，埋下工程隐患。大部分勘察人员遇到上述情况，都会进行补充勘探，完善勘察工作，造成一定的成本支出。但在工勘市场竞争激烈、盲目压价的地区，遇到这种情况勘察人员可能会闭门造车，给工程建设造成资金浪费或埋下工程隐患。 建筑基础形式结构形式不同，勘探深度不同，如5～ 6层砖混结构住宅，勘探孔深 15m 可满足要求，在工程地质条件好的密实碎石土及基岩区可适当减小深度，而多层框架结构商场，高度较大的地下室，由于柱网的柱荷载大，基础面积大甚至可能采用桩基，尤其在细土平原区可能存在软土层的情况下，15m深度不能满足要求。相反，在有丰富经验的碎石地区，对2、3层一般建筑物，也盲目地勘探15m深，造成不必要的浪费。 2 野外编录及地层划分 野外编录描述不细对工程质量影响也较大。如某工程为28层高层建筑，采用1000mm钻孔灌注桩进行施工，以深度45m左右的第⑦层圆砾作为桩基持力层。但其中某一根工程桩打到 30m 多的深度时就觉得打不下去，进尺十分缓慢，后采用孔内重锤夯击法才解决了问题。究其原因是原来有一层密实的“铁板砂”透镜体分布。遗憾的是勘察报告中未提及，属于描述不仔细。如果在编录时能够用手掰开岩芯，用肉眼进行认真仔细的鉴定，问题就可以早发现，并早做准备，避免出现被动局面。野外地层的正确划分是室内资料整理的关键因素，对于较大型的工程由于施工多采取多钻机平行作业形式，技术人员较多，各勘探班组往往各行其事，进而造成野外资料分层、定性、描述等难以统一，最后给室内资料整理带来困难。为避免这种问题应将所有技术人员首先集中培训并一起共同勘探1～2个钻孔，统一编录形式，并派专人现场负责勘探区域整体野外分层连线，发现异常及时处理，只有这样才能更好地保证勘探质量，同时将勘探到的特殊地层重点描述。 3 地下水的测定 实际地下水位量测存在以下几个问题：（1）应同时观测地下水位，量测时间须在最后一个钻孔施工24h后；（2）地下水位观测应考虑周围地下水开采情况的影响，若量测时间正好处于附近抽水井抽水下降漏斗时，所量测到的地下水位肯定偏深；（3）水位量测应与钻孔坐标、标高回测相结合。我们知道勘探孔口周围地面实际不是一个水平面，水位量测参照孔口位置不同，水位埋深也不一样，因此而产生的误差几厘米是难以避免的，这根本无法满足按规范要求地下水位量测精度为±2cm 的要求，也更无法测定地下水的正确流向。解决方法是孔口坐标、标高回测，同时以标高回测时的孔口位置为准向下量测地下水位深度；（4）要分析近年地下水的变化幅度以及历史最高水位、最低水位；（5）钻孔深度范围内有2个以上含水层时，应分层量测水位，在钻穿第一含水层（到下一含水层之前）并进行静止水位观测之后，采用套管隔水，抽出孔内存水，变径钻进，再对下一含水层进行水位观测。这样量测到的水位才是含水层分层水位。 4 原位测试 原位测试应严格按规范进行，在施工中常会出现一些所谓“捷径”：标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正，在缩径和孔底有残留时，不能及时发现标贯器是否落至应测试孔底位置，造成标贯数据严重失真。因此标准贯入试验应按规定进行杆长和孔深校正，一方面可以保证在缩径和孔底有残留时测试位置控制在应测试段，另一方面可以及时发现极软弱地层标贯自陷、自沉现象，从而确保标贯数据的真实性。重型及超重型动力触探按规定需连续贯入，并定深旋转触探杆以减小侧摩阻），但在施工时由于连续贯入比较缓慢且起杆困难或局部地段锤击不进而放弃连续贯入，使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据不够详实，进而造成对碎石类土的评价困难。 5 试样采取 试样采集中，没有严格按照规范要求，原状样高度不够，数量不足或密封不到位，造成土中含水量散失，有时用于颗分或土盐化学分析的碎石土试样，采集