ESZN-6 EMS第一阶段审核技术.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ESZN-6 EMS第一阶段审核技术.pdf

CQC 认证实践指南 ES/ZN-6 EMS第一阶段审核技术 环境管理体系审核是分两个阶段实施的,每个阶段的审核有各自 不同的目的和内容,CNAS-CC01:2007《管理体系认证机构要求》更 是明确了这一点。但是从合格评定的材料来看,有相当一部分地方公 司的审核组长不清楚一阶段审核的目的、内容及审核方式,编制的审 核计划基本与二阶段差不多:都是针对部门展开审核,一阶段审核的 部门比二阶段少一些,不能突出一阶段审核的目的。今CNAS的评审 中,评审组也提出了这个问题,认为一些档案中一阶段审核的实施不 符合CNAS-CC01中的要求。虽然评审组没有开出不符合项,但我们仍 需要重视这个问题。 因此,在本期合格评定通报中,将再次重申一阶段审核的目的、 内容,及审核计划的编制,希望审核组长们在策划一阶段审核时参照 实施。 1、一阶段审核的目的 (1)了解组织的基本情况,判断其是否具备进入二阶段审核的条件; (2)收集充分信息,为第二阶段的审核安排及确定审核重点做准备; (3)明确审核范围 2、审核内容 (1)组织EMS体系文件的评审(包括方针); (2)环境因素的识别方法是否合理,识别范围是否充分、全面; (3)重要环境因素的评价方法是否科学,重要环境因素的确定是否 1 2012-03-26 CQC 认证实践指南 合理; (4)目标指标及管理方案的适宜性; (5)组织适用的法律法规要求及遵守情况; (6)组织在EMS体系中的职责划分和资源配置情况; (7)与重要环境因素相关的过程的识别和策划情况 (8)潜在事故及紧急情况的识别及响应措施的策划 (9)是否策划和实施了内审及管理评审 3、审核计划 一阶段审核的主要目的是收集信息,应此,在一阶段现场审核的 计划中,现场巡视是非常重要的,通过现场巡视,了解组织的现场运 作场所、范围以及环境因素等信息。通常情况下,可以安排审核组的 全体成员一起进行现场巡视。 一阶段审核不必对组织的每个部门进行审核,主要是在体系推进 部门了解组织体系策划的情况、重要环境因素的确定情况、组织法律 法规的遵守情况以及组织是否已按计划实施了内审和管理评审等情 况,以判断组织是否具备接受第二阶段审核的条件。 通过现场巡视以及与体系推进部门的沟通,确定第二阶段审核的 安排以及审核重点。 在体系推进部门进行审核时,为了提高审核效率,可以分配不同 的级别审核员审核了解不同的信息,但是对于涉及环境因素识别和重 要环境因素确定、法律法规的遵守情况等专业方面的内容,需要安排 专业人员的参与。 2 2012-03-26 CQC 认证实践指南 附件2列举了一个“一阶段审核活动安排”的例子,供大家参考。 4、一阶段审核的实施 下面就一阶段审核中的一些重点内容进行介绍: (1)文件评审 审核组应该在一阶段现场审核之前即对组织的体系文件(包括手 册和程序文件)进行评审,并结合一阶段现场审核继续其评审(如环 境因素识别、评价程序,与重要环境因素相关的运行控制程序等), 体系文件中存在的问题需要告知受审核方,并在二阶段现场审核前完 成对文件的修订。 (2)环境因素 � 环境因素的识别程序是否合理,识别的范围是否全面:是否覆 盖组织的产品、活动、服务中的环境因素以及组织使用的产品、 服务中的可施加影响的环境因素,是否考虑三种时态和状态。 � 重要环境因素的评价方法是否科学:科学的评价方法应该有一 致性和可再现性 � 确定的重要环境因素是否反映组织的行业特点,是否有遗漏 � 识别人员和评价人员是否具备了相应的能力:如至少是理解识 别方法和评价方法的 注意:对于组织的环境因素识别过程及评价过程的具体实施情况的审核, 应该放到第二阶段展开进行。 (3)目标、指标和方案 了解组织制订了哪些目标、指标和方案,目标是否合理、方案是 否可行,主要关注组织存在违法情

文档评论(0)

jackzjh + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档