中国工业能源消耗强度的效益分析——以36个工业行业面板数据为例.pdfVIP

经济问题探索2011年第8期 中国工业能源消耗强度的效益分析承 ——以36个工业行业面板数据为例 郝新东 (广东商学院。广州510320) 摘要：能源是现代工业的基础，过高的能耗制约着中国工业的可持续发展。本文旨在研究能源消耗强 度(以下简称能源强度)问题，运用中国工业36个行业1999年_2009年的面板数据，采用分层聚类方法， 对高能源强度行业和低能源强度行业进行分类和比较。并借鉴成本效益分析方法从中国工业行业主营业务成 本和主营业务收入角度分别对上述两类行业进行了回归分析。研究发现，无论是降低主营业务成本还是提高 主营业务收入都能够有效地降低两类行业的能源强度。最后是相应的政策建议。 关键词：工业能源强度；聚类分析；面板数据 一、引言 (1999)口1认为由于不同部门生产效率和速度存在差 中国工业一直未能摆脱“高投入、高消耗、高 别，当能源要素从低生产率或者生产率增长较慢的部 排放、低效益”的传统工业化模式的束缚。长期以 门向高生产率或者生产率增长较快的部门转移时，就 来。中国工业的快速增长很大程度是靠高投入、高能 耗支撑起来的，在化石能源趋于枯竭和经济低碳化的 对中国工业企业20世纪90年代的数据进行分析后发 双重推压下，中国工业经济增长越来越接近了资源和 现，中国能耗强度的持续下降主要源于工业部门对煤 炭使用量的减少以及相关的能源政策、技术开发投 环境条件的约束边界。中国正处于加速工业化的进程 之中。能源需求也在加速增长，这就凸现出提高能源 究认为中国能源强度降低的主要原因是由于产业内部 使用效率，降低能源强度的重要意义。著名的“霍 能源的节约。EnergyPolicy还特别在2009年的第六期 夫曼定理”认为，在工业化后期，资本品产值在国 开辟了一个专栏用于探讨中国的能源利用效率问题。 民经济中的比重会显著上升，重化工业的比重也会相 韩智勇等(2004)旧1对中国能源强度变化中的结 应上升。目前，已经进入工业化中、后期的中国正在 构份额和效率份额进行了定量分析，表明1980— 推行“适度重型化”政策，正在更多地发展较高能 2000年间，中国能源强度下降的主要动力来自于各 耗的汽车、造船、钢铁、石化、装备工业等重化工 产业能源利用效率的提高，其中工业能源强度的下降 业。Ⅲ因此，如何降低工业能源强度，实现以较低的 是总体能源强度下降的主要原因。何建坤，张希良 能源消耗换取较高的持续性经济增长，防止“能源 (2005)1认为近几年GDP能源强度的上升主要是由 瓶颈”制约中国工业化的进程，是一个迫切需要解 于工业特别是重化工业比重在国民经济产业结构中迅 决的问题。工业各行业的能源强度高低不一，要想使 速增加的变化过程中所引起能源消费增长阶越式变化 降低工业能源强度的工作富有成效，应当进一步研究 所致。齐志新，陈文颖(2006)¨1利用因素分解法分 工业各行业的能源强度问题。 。 国外关于中国工业能源强度的研究成果主要有： 2003年工业部门能源强度下降的原因，指出技术进 Sinton和Levine(1994)口1考察了中国1980—1990年 步是中国能源效率提高的决定性因素，而产业结构变 工业行业的数据，得出的结论是中国能源强度下降的 动则影响甚微。余甫功(2007)一’运用因素分析法的 主要原因是效率改进。Garbaccio，Ho和Jorgenson研究结果表明：能源强度下降的主要