可更好实现GINA哮喘控制目标的联合制剂.pptVIP

未来风险—更显著减少急性发作信必可SMART与沙美特罗/氟替卡松常用剂量的疗效比较 0.20 0.15 0.10 0.05 0 40 0 60 80 100 120 140 160 20 随机分组后的天数 P0.001 信必可组vs 沙美特罗/氟替卡松组 严重急性发作率降低 : 39% 沙美特罗/氟替卡松组 信必可组 Kuna et al, International Journal of Clinical Practice 2007 自随机分组后的天数 严重急性发作次数/患者数 * 未来风险—更显著减少急性发作信必可SMART与沙美特罗/氟替卡松常用剂量的疗效比较 事件总数（严重急性发作） 严重发作亚型 仅口服激素 住院/ 急诊治疗 沙美特罗/氟替卡松组 信必可组 64 106 102 61 p0.001 125 208 200 150 100 50 100 150 50 100 150 50 250 Kuna et al, International Journal of Clinical Practice 2007 * 未来风险—激素负荷更低信必可SMART与沙美特罗/氟替卡松常用剂量的疗效比较 沙美特罗/氟替卡松组 信必可组 N=1118 N=1103 平均ICS剂量(μg/天) （维持量+按需量） 未校正 (氟替卡松 vs 布地奈德) 500 483