越秀北综合楼陶粒砌块及红砖在框架结构中设计对比.doc

越秀北综合楼陶粒砌块与红砖在框架结构中设计对比摘要：轻质粘土陶粒砌块（以下简称陶粒砌块）是一种轻质、隔热、防潮的新型墙体材料，在考虑抗震设防的广州地区陶粒砌块作为框架住宅综合楼的围护和内间墙更显出其质优价廉的优点。本文选择了一幢用陶粒砌块作间墙的八层框架结构住宅综合楼与同一幢改用红砖作间墙的楼房进行如下方面的对比：建筑使用面积与利用率，设计荷载，基础、梁柱内力和配筋，预算造价和材料用量等，以探讨陶粒砌块推广应用的途径。一、设计简介 1、建筑设计????华穗厂越秀北综合楼的平面尺寸为23.3×26.4m，建筑面积为3906m2，首层为商场，层高4.5m；二层为办公室，层高3.5m ；三至八层为回迁住房及职工住宅，层高3m 。东面临马路，二层以上向外悬挑3 m ，其余各面悬挑1.5 m阳台。陶粒砌块楼的外墙、梯间墙、分户墙及首二层内分隔墙用190厚，其余内墙用90厚。天面用陶粒砼隔热层，楼地面水磨石，外墙水刷石局部贴玻璃马赛克，室内按中级标准装修。红砖对比楼采用180厚及120厚红砖分别代替190厚和90厚陶粒砌块。由于轴线尺寸不变，外皮尺寸减少2cm，总建筑面积为3897m2，天面采用架空大阶砖隔热层，其余均同陶粒砌块楼。2、设计荷载??? ?? 综合楼的设计荷载按《工业与民用建筑结构载规范》（TJ9-74）取值，基本风压为50kg/m2。 ? ?? 陶粒砌块墙自重：190墙双面抹灰为210kg/m2，90墙双面抹灰为150kg/m2。 ? ?? 红砖墙自重：180墙双面抹灰为410 kg/m2，120墙双面抹灰为295 kg/m2。 3、结构设计 ?? 根据地质钻探资料基础采用ф480沉管灌注桩，桩长8~12米，单桩容许承载力为50吨。 ?? 上盖结构采用钢筋混凝土框架结构，考虑以后加层故按九层框架设计，标准层结构平面采用广州住宅科研所编制的《平面框架通用程序》计算内力及配筋。材料用C18砼，Ⅰ、Ⅱ级钢，陶粒砌块用M7.5水泥砂浆砌结，180砖墙用M2.5混合砂浆，120砖墙用M5.0混合砂浆砌结。本工程考虑七度抗震设防。? 二、计算结果及分析 1、使用面积与利用率 ?? 从表1两幢楼的建筑面积对比可知由于陶粒砌块墙体重量减少及内墙厚度减薄，因而墙柱所占的面积减少，亦即使用效率提高1%左右。又90厚内墙仅为120砖墙重量的一半，这可以在楼板上直接砌筑而不需设梁，为室内的灵活间隔提供方便，且有利于室内空间的装饰及美观。??? 表1 建筑面积及利用率对比 红砖墙 陶粒砌块墙 陶砌块/红砖墙 陶砌－红砖 红砖 建筑面积 3897 3906 1.0024 0.24% 墙柱面积 400.2 397 0.992 －0.7996% 墙柱面积/建筑面积 0.1027 0.1016 0.9893 －1.07% 2、设计荷载 由于陶粒砌块容量很轻，约650kg/m2，为红砖的1/3，而墙体包双面抹灰计算也只有砖墙重量的1/2。对于墙体较多的住宅建筑可以较大地减轻建筑物的自重。从表2可知陶粒砌块墙较之红砖墙每平方米建筑面积自重可减少14.86%。由于自重减少，地震力也相应减少，对结构抗震有利。?? 表2 建筑物重量和桩数、桩承载力利用率对比(本表数据按九层考虑) 红砖墙 陶砌墙 陶砌－红砖 总用量 单方用景 总用量 单方用量 红砖 建筑面积 4379m2 4389.6m2 重量 6432.1t 1.467t/m2 5482.6 t 1.249 t /m2 －14.64% 桩数 157 157/4379 119 119/4389.6 －24.2% 单桩承载力 50 t 50 t 实际平均单桩荷载 41 t 46 t 12.2% 桩承载力利用率 82% 92% 12.2% 3、基础工程 ?? 表2列出了两幢楼的使用桩数及单桩承载力利用率的对比，由于陶粒砌块楼自重的减少，单柱荷载减少，单柱下桩数也减少，均少于9根及三排，故布桩容易，桩距较大，均可采用单柱桩承台。而采用红砖间墙时，单柱荷重较大，部分单柱承台下桩数≥9根，按规范规定，当承台桩数≥9根时，考虑群桩基础，需适当增加桩数，致使实际的平均单桩荷载只有41t，仅是设计单桩承载力的82%。该陶粒砌块楼总桩数较红砖楼减少达24.2%，单桩承载力利用率提高12.2%，效益是显著的，若原设计为八层红砖墙住宅楼改用陶粒砌块墙时可加建至九层而不需要加固基础。 4、梁柱内力及配筋 ?? 表3列出楼面次梁的内力及配筋对比情况，陶粒砌块楼次梁的内力及配筋由于墙重减少而明显减少约为20%，所以梁截面可适当减少。 ?? 表4列出了纵横三榀不同类型的框架梁的内