植被边坡防护机理分析.docVIP

植被边坡防护机理分析摘要：文章对不同植被与不同表层结构边坡护坡机理的研究，有助于更好的了解植被护坡对边坡表层岩土体的加固作用和边坡所能达到防护效果，对边坡绿色防护设计起到理论指导作用。 关键词：岩体边坡、固坡、植被护坡 不同种类的植物以及边坡表层结构不同，植被根系的生长状态各不相同。不同的植物根系对边坡土体的力学加固机理、对边坡进行绿色防护达到的效果也就不同。在选择绿色边坡防护时，需对其有个清晰的认识，文章下面将对其进行详解。 一、不同类型植物对边坡的防护作用 植物根系的抗拉和抗压强度一般都高于土体。但是，不同类型的植物，其根系的生长习性及力学性质各不相同。在边坡上种植不同类型的植物对边坡起到的防护效果也各不相同。本文将根据不同植物根系对边坡的力学加固效果进行对比研究。 1.1、草本植物根系对边坡表层岩土体的加固作用 生长良好的草本植物，其根系与边坡表层土体互相联结，提高土体的抗剪强度。 草本植物的根系大多以须根为主，其生长深度不大，90%分布在0―30cm深度范围内。侵入基岩的根系较少，风化土层和基岩间的结合力很弱，即有少量根系深入基岩裂隙中，而且当土体的含水量较高时，草本植物根系与土粒间的摩擦力迅速降低，对边坡表层土体(风化层)的加固作用减弱，很容易在坡面表层发生失稳滑塌。所以草本植物根系对边坡表层岩土体的加固作用是很微弱的。 1.2木本植物根系对边坡表层岩土体的加固作用 木本植物根系的抗拉强度明显高于草本植物。木本植物根系生长深度深，可以深入岩体基岩裂隙中。另外，木本植物根系盘根错节生成的庞大植物网络，对边坡表层土体或风化层起到防护加固作用。 周德培教授、周跃教授、张俊云等人曾对此进行了深入研究，但大多偏重于分析植物根系与土体间相互作用，并没有对植物根系与边坡表层岩土体的力学加固机理和加固效果进行分析。 本文将后面的内容中讨论植物根系与不同结构岩土体边坡表层的绿色防护机理，并对绿色防护所能达到效果进行分析。 1.3草本和木本植物固坡作用的比较 草本植物固坡与木本植物相比有以下优点: ①方法简单，费用较低。②早期生长快，对防止初期的土壤侵蚀效果较好。③有利于表土层的生成。 这也是草本植物在坡面绿化工程应用广泛的原因。但是单纯草本植物用于边坡绿化工程中并不理想，主要有以下几方面的原因:①由1.1中分析可知，单纯的草本植物，其根系分布单一，固持风化土层的作用差。因而，单纯由草本植物绿化的坡面容易发生崩塌，往往是地质灾害的根源。②草本植物易发生衰退。特别是草花植物更易衰败，持续生存性差，一个生长周期后，常因植物衰退使坡面裸地再现，使坡面生态恢复的进程难于持续进行，需要采取持续性的管理措施。③单纯的草本植物绿化的边坡，不易与自然景观协调，改善周边环境的效果差。 木本植物与草本植物相比具有以下优点:①根系固持力强，比草本植物覆盖的坡面稳定性强，不易发生坡面崩塌。而月_木本植物根系不仅根系粗长，而且具有韧性，对土壤的加固作用逐年增强。②容易与自然景观协调。③木本植物不易衰退，绿化后的边坡不易滑塌，维护管理少，使坡面生态恢复的进程得以持续进行。 通过绿色防护功能、景观特征及改善环境效果的分析表明，木本植物在边坡绿化中优于草本植物。所以在进行边坡绿化植物选种时，优选木本植物。在木本植物群落绿化的基础上使草本植物与之共生，则可使坡面绿化更趋于自然，有利于坡面植物群落的可持续发展。 二、不同结构岩体边坡与植被护坡关系 不同结构的岩体边坡的表层岩土体直接影响到植物根系的生长状态，进而影响到绿色防护的护坡效果。 2.1整体结构岩质边坡表层绿色防护机理 此类岩质边坡一般都很稳定，因此边坡开挖坡度都较大，植物很难在这种边坡上生根成长。 对这种表边坡进行绿色防护有以下两种目的:一、为了特殊目的，需要对边坡进行绿色防护;二、边坡靠近车站、城市，为了改善人们日常生活环境。 当边坡上形成比较稳定的植被覆盖层后，植被会起到减少雨水冲刷、防比边坡表层岩体风化的作用。 目前，国内外对这类边坡大多采用向边坡表层喷射种植基材提供植物生长所必须的营养物质。当坡度较低时，采用框架护坡，框架内填土植草的方法。 生长在此类边坡上的植被，其根系不能深入基岩，起不到固定边坡表层种植基材(或风化层或种植土)的作用，必须采取一定的工程措施稳定基材(或种植土层)，为植物提供稳定的生长环境。 当坡度较小，坡面上可以稳定存在一定厚度土层时，可以采用种植低矮灌木和草本植物的混合绿化防护方式。但要做好排水工程，防止土层在浸水后出现顺坡滑塌。 2.2块状结构岩质边坡表层绿色防护机理 边坡表层岩体呈块状结构，岩体较完整，有节理裂隙发