浅析明暗卫生间户型比较.docVIP

浅析明暗卫生间户型比较【摘要】本文从明暗卫生间两例户型的设计分析，认为明卫生间户型除了有自然光、通风和节电等优点外，暗卫生间户型却在节能、节地、节水与节材的四节一环保和经济性等方面，均优于明卫生间户型。 【关键词】明卫生间 暗卫生间 四节一环保经济 0 前言 住宅设计时为充分利用有限的自然采光和通风条件，一般多将人不常去的卫生间设在暗处――暗卫生间。但为追求自然光、通风和节省照明，明卫生间的户型仍不断地出现在商品楼盘中。现从建筑节能、节地、节水与节材的四节一环保和经济的角度，将功能相同的明暗卫生间两种户型的举例分析述下： 1.明卫生间户型例多耗的采暖热能 由图比较可知，明卫生间的户型因建筑物的平面凹进，致比暗卫生间每户均增加了围护结构表面积而多耗供暖热能（空调的电耗于此不计）。每户在一个采暖期所多耗的热能见表1 注：是按《民用建筑节能设计标准（采暖居住建筑部分）》（JGJ26-95）：举例的某地集中供暖采暖期为131天、室内外平均温度分别为18℃和－2℃；.标准煤热值为8.14×103W#8226;h／?、室外管网输送效率和锅炉运行效率分别取0.90和0.68，所作热工计算。 2. 明卫生间和暗卫生间两例的电耗 明卫生间与暗卫生间两例的电耗示于表2 注：火力发电的供电煤耗取0.37标准煤?／（kW#8226;h）。 3.明卫生间和暗卫生间两例的能耗与比较 明卫生间例与暗卫生间例的能耗与比较列于表3： 4.明卫生间和暗卫生间两例的经济性比较 以目前按建筑面积收费的标准，计算明卫生间例户应多付的采暖费，以资比较。 4.1 采暖热价的计算：仍以《民用建筑节能设计标准（采暖居住建筑部分）》（JGJ26-95）：某地的集中供暖期为131天、建筑耗热指标为20.6 W／m2；采暖费按23元／m2，则采暖的热能单价Jr应为： Jr＝23／（131×24×20.6÷1000）＝0.355元／（kW#8226;h） 4.2 明卫生间例应多缴的采暖费：由表1中的明卫生间例采暖耗热量为152.96 W，算得其一个采暖期 应多缴的采暖费Fd为： Fd＝0.355×152.96×131×24÷1000＝170.72元／a 4.3 明卫生间与暗卫生间两例的经济性比较 由图1与表1中的工程量、5.2中明卫生间应多缴的采暖费和表2中各卫生间的电耗，如户的建筑面积按100?，计算的明暗卫生间两例的经济比较列于表4： 由表4可知，暗卫生间户型例的经济性优于明卫生间。但因目前集中供暖仍按建筑面积收费，明卫生间例户虽实比暗卫生间多耗热能，但在采暖费上却无体现，反而还省了电；明卫生间的建设成本虽稍高，但房产开发商会从迎合业主追求楼盘“靓点”的价值中得到回报。这可能就是明卫生间仍在流行的真正原因，说明实施建筑节能和采暖收费改革的必要性与紧迫性。相信当我国房产市场步入理性化阶段和采暖计量收费后，必将体现出暗卫生间户型的优势。 5.卫生间和暗卫生间两例户的污染物排放比较 将表3中明卫生间和暗卫生间两例的能源消耗，以燃料煤的含碳量、含硫量和灰份分别为53?、1?和20?；碳、硫和氧的原子量分别为12、32和16，计算所得的污染物的排放量与比较见表5： 已为举世公认的，灾难性地球变暖主因是人类能源的过度消耗。为了人类的生存和拯救地球，应从节能减排的点滴着手，有良知和社会责任感的人们均应自觉地设计、建设和选购暗卫生间的户型，并宣传其公益性；政府更应以行政和法律的手段给予支持。 6 .卫生间和暗卫生间户型的其它比较 因暗卫生间户型的户间无空隙，建筑物的整体性远优于明卫生间，故其抗震性必能优于明卫生间。此外，明卫生间户型的户间狭窄空地，损失了可以获得的建筑面积又无利用价值，致土地资源被浪费，还将成为藏污纳垢的卫生死角，给物业管理带来负担。 结束语 综上可知，暗卫生间户型比明卫生间的除节能减排经济之外，还有土地利用率较高；还因暗卫生间户 型少了一部分外墙和窗户，而减少部分工程量，节约建筑材料和施工用水，利于降低工程造价。暗卫生间 户型的设计符合于建筑的节能、节地、节水与节材四节一环保原则，利于建设资源节约型和环境友好型社会。 注：文章内所涉及的公式及图表请用PDF查看 1