天津地热资源开采情况实际与理论计算对比研究.PDFVIP

第39卷 第3期 地质调查与研究 Vol.39 No.3 2016年09月 GEOLOGICAL SURVEY AND RESEARCH Sep.2016 天津地热资源开采情况实际与理论计算对比研究 于彦，秦莉红，林溦，康楠，刘杰，孟祥博 （天津地热勘查开发设计院，天津300250） 摘 要：天津地热资源丰富，为研究天津地热资源的开采潜力，通过热储法对天津平原区沉积盆地型地热资源进行 比较，其中涵盖4000m以浅的6个热储层的地热资源量、地热流体储存量、可回收地热资源量，同时利用开采系数法 和热量平衡对不同开采条件下的地热流体可采量进行计算，以2013年的实际开采量为样本，对多个计算指标的合理 性进行了分析研究。结果证明实际开采量只占理论值的极小部分。人工回灌可以极大地提高地热资源利用率。 关键词：开采潜力；地热资源量；地热流体储存量；可回收地热资源量；回灌 中图分类号：P314 文献标识码：A 文章编号：1672－4135（2016）03－0221-05 [1] [3] 天津地区地热资源的开发利用自1936年始 ，从 基岩裂隙型热储层两大地热流体系统中 。已开发 孔隙型热储至基岩裂隙型热储，由浅及深，开采层位 利用的6 个热储层，自上而下分别为：新近系明化镇 埋深606 ～3658 m、出水温度40 ～102℃，均为中低 组（Nm ）、馆陶组（Ng ）和古近系东营组（Ed）孔隙型热 温地热资源。从开始时的粗放型开采到统一规划管 储层；古生界奥陶系（O）和寒武系（∈）、中元古界蓟 理，经过了近80年的发展，2001 年起建立的地热井动 县系雾迷山组（Jxw ）基岩裂隙型热储层。 态长观系统数据表明，开采量总体呈增长态势，从 1.2热储层分布 3 平原区在构造上分属于冀中坳陷、沧县隆起和 2001 年至2013 年，累计开采约3.5 亿m 。有成果曾 2 黄骅坳陷3 个Ⅲ级构造单元，共包括10个Ⅳ级构造 对天津市4 535 km 的地热资源集中开采利用区的资 源量进行了计算，其计算的地热资源量为63.21×1019 单元（图1）。受区域地质构造控制，孔隙型热储层在 J ，可回收地热资源量为3.72×1019 J ，地热流体储存量 沧县隆起区分布厚度较小，而基岩热储层顶板埋深 为64.30 × 1010 m3[2] 。那么天津热储层中蕴含的热量 在坳陷区普遍大于4 000 m ，具体情况为：Nm 全区分 和流体量有多大？实际开发利用的量又占到多少？ 布，Ng 在隆起区的高凸起部位小范围缺失、Ed 只在 而且随着地热资源的开采，形成了大小不一的降落 两侧的坳陷区分布；O 在隆起区的高凸起部位大面积 漏斗，天津的地热资源开采潜力还有多大？这些都 缺失、∈小面积缺失，Jxw 在全区均有分布。 是我们一直研究的课题。本文就上述问题进行讨论 2地热资源评价方法 研究。 2.1评价范围 1研究区概况及热储层分布 温度大于25 ℃、4 000 m 以浅的沉积盆地型地热 1.1研究区概况 资源。根据各热储层的实际情况，各层的计算深度分 天津市位于华北平原东北部，距北京120 km ，全 别为：Nm 和Ng 至实际深度、Ed 至3 000