虚拟现实与哈贝马斯的公共领域理论.PDFVIP

2009年5月 西安交通大学学报(社会科学版) May2009 第29卷第3期(总95期) JournalofXiallJiaotongUniversity(SocialSciences) Vo1．29(SumNo．95) 虚拟现实与哈贝马斯的公共领域理论 张如良 (西安交通大学 人文社会科学学院，陕西 西安710049) [摘 要】 哈贝马斯的 “公共领域”是一个历史范畴，它的自由、开放交互等非政治化特征是现代社会亟需却 难于实现的；而虚拟现实技术是在信息意义上对实体属性的实现，为现实公共领域提供了虚拟论域平台，人们 利用虚拟现实技术而充分进行的自由和交流性正是哈 氏公共领域的本质特征；在此意义上，虚拟现实技术的 发展为哈氏公共领域的重建带来契机。 [关键词] 虚拟现实；公共领域；实体属性 ；哈贝马斯 [中图分类号】 0)2 [文献标识码】 A 【文章编号】 1008-245X(2009)03--0067-04 公共领域理论在德 国哲学家哈贝马斯的 大众传媒与广告业的出现，这一公共领域却经历了一 《公共领域的结构转型》一书中得到详尽的 种结构性变化。一方面，进行理性批判式讨论的个人 研究。据哈贝马斯 自己的定义：“资产阶级 聚合逐渐让位于以 大‘众传媒’为主体的各种利益集 公共领域首先可以理解为一个由私人集合而成的公众 团，使社会中的个人从 文‘化批判的大众 ’变成了 文‘ 的领域；但私人随即就要求这一受上层控制的公共领 化消费的大众’，并从 私‘人的新闻写作’变成了 大‘众 域反对公共权力机关 自身，以便就基本上已经属于私 传媒的公共服务’。”“另一方面，‘自由主义法制国家’ 人，但仍然具有公共性质的商品交换和社会劳动领域 逐渐转变为 社‘会福利国家’，这样，国家和社会的管 中的一般交换规则等问题同公共权力机关展开讨论。 理越来越官僚化，高度专业化的专家越来越摆脱有关 这种政治讨论手段，即公开批判 (dasoeffentlicheRa— 具有批判意见的组织和监督。”l3可见公共领域是个 esonnement)的确是史无前例，前所未有。”… 历史范畴。公共领域这种非政治化却能在很大程度上 总的说来，哈贝马斯所指的公共领域是一个介于 保证政治公平的领域是人们在现代社会企图重建的。 国家和社会之间的，因人们的自由参与及其思想、观点 由于公共领域的消失正是由于现代社会工具理性的无 的碰撞而形成公众舆论的领域。在表述上，公共领域 限张扬，种种重建的努力都归于失败。一方面，政治因 是抽象的，它的现实表现形式可以是一些聚集了公众 素的影响使公共领域重建踟蹰不前；而话语权与媒体 的公开场合，如咖啡馆、沙龙等。人们在这里可以自由 经济利益的紧密联系(例如版面、频率买断等)也使 自 交谈和发表观点。这种公共领域是开放的、交互的、自 由讨论的气氛难于形成。不过，一种新技术的出现却 由的，它虽然在国家权力形式之外，却以某种言论共同 给了公共领域重建的契机，这就是从2O世纪后半叶萌 体的形态影响着国家的方方面面。 “公共领域因此必 芽，至今 已取得突破性发展的虚拟现实 (VirtualRea1． 然是一个体现自由、公意、法律、秩序相结合的、具有道 ity，简称 VR)技术。 德意味的话语共同体，并在公民相互之间的关照生活 VR技术的成功应用与不断发展，已在 安排中，体现对公民之 自由与政治共同体 (community) 现实世界之中创造着客体的新的时空基本形 之秩序的整全式考量。”l2哈贝马斯认为，17世纪后期 态。简单说来，VR技术是利用计算机软硬 的英国和 18世纪的法国出现过公