汉语方言本字考证与「寻音」（贰）.PDF

臺大文史哲學報 第七十二期 2010年05 月 頁 3 5 ~ 6 5 臺 灣 大 學 文 學 院 漢語方言本字考證與「尋音」（貳） ⎯⎯從漢語「大」音韻地位談到漢語方言 本字文讀白讀音韻對應 徐 芳 敏∗ 摘 要 首先指出§1 （1）漢語方言經驗法則「已知本字的方言詞，通常文讀與 白讀音韻地位相對應」，§1 （2 ）漢語方言本字考證基本假設「若已知或找 到文讀及本字，白讀音韻地位、本字皆同」。§2.1 討論漢語「大」歷史悠 久的兩讀泰韻徒蓋切、箇韻唐佐切；§2.2 討論漢語方言「大」為§1 （1） 經驗法則的例外，文讀、白讀徒蓋切或唐佐切、或不確定。接著§3 討論閩 南某一方言詞白讀khua⊃ （擱淺、乾燥等義）兩「候選本字」「 （艐）」、  （溘）」；但文讀kho⊃ （擱淺、乾燥等義）音韻地位箇韻口箇切、本字 「 「  （艐）」，白讀遵循之，且否定「 （溘）」。§4 討論閩南另一方言 詞文、白對應有二可能：「沓」、「曡 叠 （疊 ）」（均指重疊）；因文讀、 白讀與「濌thap 、tha  」同源，故白讀ta  、tha  選擇「沓」作本字。綜 ⊃ ⊃ ⊃ ⊃ 合上述，§5 繼續探索漢語方言分成內部「方言詞本字文讀：白讀」音韻對 應，外部「不同方言間共同方言詞」音韻對應。一般情形方言詞內部文讀： 白讀音韻地位對應整齊；如§3 、§4 則需強化內部證據「文：白音韻對應， 文讀本字即白讀本字」、或外部證據「不同方言間共同方言詞或同源方言詞 的同源關係」。未來漢語史、漢語方言史、方言區域史研究提供外緣歷史文 化的證據，期解決§2 「大」的難題，且說明文白異讀是否均源自「古代相 同或相交流接觸的方言」。 關鍵詞：漢語方言 本字考證 文讀 白讀 內部 外部 音韻對應 共同 方言詞 同源方言詞 98.10.12 收稿，99.04.08 通過刊登。 ∗ 國立臺灣大學中國文學系教授。 36 臺 大 文 史 哲 學 報 1 前言：漢語方言方言詞本字文讀白讀 音韻對應的問題 關於漢藏語比較研究，羅杰瑞先生說（Norman1988 ：13 ；中譯本見羅杰 瑞 1995 ：12）： …indeed, the only way that progress toward the establishment of a more precise statement of the Sino-Tibetan relationship can be made is by the identification of more cognates. It is a two-way street: phonological rules are made on the basis of cognate sets; cognates in turn are in large measure accepted or rejected on the basis of how well they adhere to the rules of phonological correspondence.… 和漢藏語比較相比，具體而微的是漢語方言比較，「……從歷史語言學的 角度出發，也可以將漢語的各大方言視為不同的語言。但是在漢語各大方言之 間，以語音對應規律和同源詞為基礎的全面的比較研究，卻可以說還沒有起步。」