- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨传统与数位草图对于团队概念设计的影响以炼结表记为比较基础
探討傳統與數位草圖對於團隊概念設計的影響
以鍊結表記為比較基礎
Analyzing The Influence of Traditional and Digital Sketches on
Collaborative Conceptual Design -Using linkography and Idea
Generators
唐玄輝* 謝易成**
Hsien-Hui Tang Yi -Cheng HsieH
*長庚大學工業設計系助理 教授
**長庚大學工業設計研究所 研究生
摘 要
面對全球化的競爭壓力,設計模式從過去的個人逐漸轉變成團隊,在過程當中,問題的解決更需要
透過團隊合作的模式加以進行。本研究以傳統與數位草圖當作實驗工具並以設計概念為出發點,探討合
作式設計之概念演化發展的變化,共有二組(二人一組)大三學生參加設計實驗案,討論過程被轉化成
口語資料,透過二位研究人員共同進行口語分析與編碼作業,本研究預期達到三個目標 1)利用鍊結表記
(Linkography )分析合作式設計中不同媒材對於設計概念中演化過程的影響,並運用連結指數(Link
Index )分析合作式設計中概念數量的多寡與成果的關係。2 )透過標示概念設計原創者,探討設計概念的
排序與概念演化的關係。3 )分析鍊結表記、設計概念與設計成果三者之間的交互關係,進而產生合作式
設計成果的評估準則。研究結果發現 1)在合作式設計中,數位比傳統草圖更能提升概念的發展。2 )一
個好的合作式設計必定有一個模式可依循。本研究結果對於未來設計實務、合作式設計與設計教育將有
所貢獻。
關鍵詞:合作式設計、傳統與數位草圖、概念演化、口語分析、鍊結表記
一、前言 特性上的差異;並透過電腦支援合作式設計
(computer-supported cooperative work, CSCW )讓
過去 10 年,台灣產業結構逐漸從製造代工 團隊工作時間與地點不再設限。
(OEM )到設計代工(ODM ),並隨著國際競爭
壓力增加,開始以自創品牌(OBM )來提升商場 二、文獻探討
的競爭力。並且當科技不斷在進步,人們取得知
識的管道越來越便利時,知識也逐漸轉變成公共 本段將整理國內外相關合作式設計、概念設
財產,不再專屬任一方。知識慢慢轉移為基礎常 計、傳統與數位媒材研究、設計研究方法之研究
識,必須透過設計來提升競爭優勢。換句話說, 成果。
知識經濟正在退位,創意經濟取而代之。
Stumpf McDonnell(2002)也認為個人設計 2.1 合作式設計
的思考與實踐,需要仰賴團隊設計的討論來延伸
或擴張,進而網羅不同專業知識,並運用設計媒 Cross Clayburn (1996)認為團體成員間彼
材與整合管理能力,進一步將複雜的設計任務在 此分享知識有助於做出重要決策,並影響是否成
期限內達成,並提升國際上的競爭力,因此面對 為一個成功的合作式設計。另一方面,運用網路
全球化競爭壓力,利用合作式設計已是刻不容緩。 式合作設計已行之有年,透過電腦支援協同工作
本研究探討的議題是傳統與數位媒材對於團 及網路式合作設計之基本觀念,使用數位遠端軟
隊概念設計的影響,比較數位草圖與傳統草圖在 體來模擬同地合作式設計。關於 CSCW 主要的議
題有:團隊體
文档评论(0)