教案园艺技术专业毕业论文范文.docVIP

水田改保护地菜田土壤肥力的变化初探 摘要：通过对金华市郊7个水田土样、8个蔬果地土样的养分分析。结果表明：设施土壤与露地水田的养分变化结果是，有机质含量含量差异不明显,比露地水田提高了4.5%；碱解氮含量比露地水田提高了33.9%；速效磷含量比露地水田提高了526.8%；速效钾含量比露地水田提高了69.28%；导电率比露地水田提高了近10倍。随种植年限的增加有加重的趋势。并且在分析的基础上，进一步提出了设施土壤改良措施和对策。 关键词：蔬菜地；水稻田；土壤肥力； 引言 设施农业是一种高投入高产出、知识与技术密集的集约型产业。它利用一定的人工设施及配套技术进行农作物的集约化生产，不但降低了生产成本，又大大提高了作物的产量。P1（g/kg） 23.7 24.1 P2（g/kg） 23.3 23.0 P3（g/kg） 22.9 24.7 P4（g/kg） 22.1 23.5 P5（g/kg） 21.9 23.9 P6（g/kg） 22.4 23.8 P7（g/kg） 22.8 24.0 P8（g/kg） - 23.1 平均（g/kg） 22.73 23.76 提高百分比（%） 4.5 2.2土壤碱解氮含量的变化 由表2可知，保护地土壤的碱解氮含量比露地水田提高了33.9%，原因是氮素营养是植物生长和产量形成的主要限制因素，并对农产品产量和品质有重要影响，在农业生产中，氮肥的增产效果也是最为显著的一类化学肥料，因此增施氮肥成为提高设施生产率的主要手段之一，但氮肥的大量施用也是造成设施土壤环境质量变化的重要因素之一。设施土壤耕层速效氮的含量均较露地土壤有不同程度增加的主要原因是过量施肥造成速效氮养分累积的主要原因。 表2土壤碱解氮含量变化 采样点 水田 蔬果地 P1（mg/kg） 115.9 134.9 P2（mg/kg） 116.1 135.4 xP3（mg/kg） 114.9 135.4 P4（mg/kg） 114.5 136.1 P5（mg/kg） 115.7 135.9 P6（mg/kg） 116.2 134.8 P7（mg/kg） 115.4 135.8 P8（mg/kg） - 136 平均（mg/kg） 101.2 135.5 提高百分比（%） 33.9 2.3土壤速效磷含量的变化 由表3可知，保护地土壤的速效磷含量比露地水田增加了526.8%，差异很明显。究其原因，可能是设施土壤过多地施用高浓度复合肥，特别是不少地方习惯施用高浓度复合肥(15-15-15或16-16-16)，这些复合肥不仅大量被用做底肥，而且在追施中也占了较大比例，另外，也由于磷的移动速率较慢，不易流失，。 表3土壤速效磷含量变化 采样点 水田 果蔬地 P1（mg/kg） 8.9 36.5 P2（mg/kg） 9.7 37.1 P3（mg/kg） 9.2 37.7 P4（mg/kg） 10.1 38.1 P5（mg/kg） 9.0 36.4 P6（mg/kg） 9.8 38.0 P7（mg/kg） 8.2 38.9 P8（mg/kg） - 36.6 平均（mg/kg） 9.3 42.1 提高百分比（%） 526.8 2.4土壤速效钾含量的变化 由表4可知，保护地土壤的速效钾含量比露地水田增加了69.28%，差异也较明显。究其原因，可能是农民师傅在施底肥和追肥时过多的施用高浓度复合肥，极少施用农家肥。钾跟磷一样，其移动速率慢容易被土壤固定住，导致了他们在土壤中的分布以表聚为主，而向下的迁移量不大，这也是导致设施土壤磷、钾含量显著高于水田土壤的主要原因。 表4土壤速效钾含量变化 采样点 水田 果蔬地 P1（mg/kg） 65.9 111.8 P2（mg/kg） 66.5 112.3 P3（mg/kg） 66.5 112.7 P4（mg/kg） 67.5 113.3 P5（mg/kg） 65.5 111.6 P6（mg/kg） 66.7 111.9 P7（mg/kg） 66.5 113.4 P8（mg/kg） - 112.1 平均（mg/kg） 66.4 112.4 提高百分比（%） 69.28 2.5大棚农业的土壤含盐量变化 通过对6个大棚蔬菜电导率的测定，平均达0.434mS/cm，比非大棚电导率显著高出10倍多。据王学军等[8]等研究表明，电导率与盐分总量的变化趋势相同，两者呈极显著正相关，这说明设施土壤含盐量高，对作物生长有一定程度的影响，已成为设施栽培中发生较为普遍的土壤障碍问题。究其原因，首先可能是由于我国设施栽培长期处于一种粗放式管理状态，尤其在水肥管理方面，由于温室或大棚内的局部小环境与露地存在着明显差异，设施作物的生长环境、需肥特性等发生