网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

未成年人模仿侵权相关问题探讨——对“喜羊羊案”判决的评论与展开.pdfVIP

未成年人模仿侵权相关问题探讨——对“喜羊羊案”判决的评论与展开.pdf

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
未成年人模仿侵权相关问题探讨——对“喜羊羊案”判决的评论与展开

SJTU Law Review 交大法学     ( ) No.4 2014 未成年人模仿侵权相关问题探讨 ——— “ ” 对 喜羊羊案 判决 的评 论 与展 开 葛江虬 余小伟*   目次 、 一 引言 、 二 基本案情 ( ) 一 事实概要   ( ) 二 判决及理由   ( ) 三 焦点问题提炼   、 : 三 本案评析之一 过错的认定 ( ) 一 过错与注意义务   ( ) 二 注意义务的学理界定   ( ) 三 积极作为义务的产生标准   ( ) 四 对本案的分析   四、 : 本案评析之二 因果关系的认定 ( ) 一 因果关系的学理界定   ( ) 二 对本案的分析   、 五 余论与结论 , , 摘要 在处理未成年人模仿影视作品之侵权案件时 就动画公司的积极作为义务而言 其发生依据   : 、 、 。 “ ”, 应考量三重来源 法律与职业规定 特殊关系 制造或维持危险源 作品相关情节是否属于 危险源 应 “ ”“ ” “ ” 。 以 可模仿性 可能引起后果的严重程度 以及 有模仿能力之未成年人的识别能力 为标准 就因果关 , , “ ” “ ” , 系的认定而言 对事实因果关系与法律因果关系的区分 以及对 必要条件 与 盖然性 标准的应用 是 。 , “ ” , 。 判断的基本出发点 通过适用该分析框架 在 喜羊羊案 中 动画公司应对损害结果承担侵权责任 此 , 、《 》 , 。 外 如何履行上述积极作为义务 消费者权益保护法 能否适用等问题 同样值得进一步探究 关键词 模仿侵权 不作为侵权 注意义务 警示义务 因果关系           。 * 荷兰马斯特里赫特大学博士研究生 · · 159 交大法学 年第 期 2014

您可能关注的文档

文档评论(0)

celkhn5460 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档