北京市农业土壤重金属污染环境风险等级评价 - Ingenta Connect.PDFVIP

第 27 卷 第 8 期 农 业 工 程 学 报 Vol.27 No.8 330 2011 年 8 月 Transactions of the CSAE Aug. 2011 北京市农业土壤重金属污染环境风险等级评价 1 1※ 2 2 姜菲菲 ，孙丹峰 ，李 红 ，周连第 （1. 中国农业大学资源与环境学院，北京 100193 ； 2. 北京市农林科学院综合发展研究所，北京 100097 ） 摘 要：为全面了解北京市农业土壤中重金属污染环境风险等级及空间分布特征，采用 Hakanson 潜在生态危害指数法对 1018 个采样点的 Cr、Ni 、Cu、Zn 、As 、Cd、Pb 、Hg 8 种重金属进行污染的潜在生态风险评价，并运用指示克里格方法 绘制污染风险概率分布图，对整个北京市农业土壤重金属污染风险的空间分布特征进行分析。结果表明：北京市农业土 壤重金属污染风险已达到中度和低度，低度、中度、重度和严重 4 个风险等级的样点比例分别为 42.63% 、34.97%、18.57%、 3.83%，8 种金属中 Cd 和 Hg 元素污染风险最高，Cr、Ni 、Zn 元素生态风险较低，风险概率图显示城区周围、大兴、通 州、密云等地风险等级较高。 关键词：土壤污染，重金属，风险评价，Hakanson 指数，指示克里格 doi ：10.3969/j.issn.1002-6819.2011.08.058 中图分类号： X825 文献标志码：A 文章编号：1002-6819(2011)-08-0330-08 姜菲菲，孙丹峰，李 红，等. 北京市农业土壤重金属污染环境风险等级评价[J]. 农业工程学报，2011，27(8)：330 －337. Jiang Feifei, Sun Danfeng, Li Hong, et al. Risk grade assessment for farmland pollution of heavy metals in Beijing[J]. Transactions of the CSAE, 2011, 27(8): 330 －337. (in Chinese with English abstract) 市农业土壤重金属污染进行了系统研究，单因子指数法 0 引 言 评价表明 Cr 污染状态最严重，其次为 As 、Cu、Zn 、Cd、 近年来农业土壤重金属污染风险日益加剧, 通过样 Hg 、Pb 、Ni ；内梅罗指数法则几乎所有的样点都处于轻 点定期监测和早期风险预警评价,是防止污染和及早治理 度污染状态[7] ；对服从对数正态分布的Cr、Ni 、Zn 、Hg ， 所必需的。土壤环境风险评估包括人体健康风险和生态 用地统计学方法分析了空间结构的尺度效应[8] ；用空间自 风险评价 2 个方面。发达国家的研究较为突出，建立有 相关分析法研究了它们全局和局部空间结构[9-10] ，并结合 完整的土壤风险评估体系，如美国法庭现在所通用的生 空间自相关分析与地统计学方法进行土壤重金属空间插 态环境风险评价方法 TCLP（toxicity characteristic leaching 值[8-9