呼伦贝尔草原风蚀坑及下风侧积沙区植被小群落特征-应用生态学报.PDFVIP

应 用 生 态 学 报! #$$% 年$ 月! 第/ 卷! 第$ 期! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ZO57=J= [G@76L GQ 1NNL5=? PGLG8I ，\PK( #$$% ，; （$ ）：#.#% 呼伦贝尔草原风蚀坑及下风侧积沙区 植被小群落特征! ，# !! 满! 良 ! 哈! 斯 ! 张! 萍! 阎! 旭! 夏显东 # （北京师范大学资源学院，北京 $$%’ ； 内蒙古师范大学生命科学与技术学院，呼和浩特$$$## ） 摘! 要! 采用传统样方法，调查了呼伦贝尔草原固定风蚀坑、半裸露风蚀坑和裸露风蚀坑及 其积沙区的植被小群落，并对野外数据进行了统计学分析( 结果表明：) 种风蚀坑及积沙区植 被小群落盖度都小于原生植被大针茅群系盖度，并随着固定风蚀坑、半裸露风蚀坑、裸露风蚀 坑的顺序依次下降( 固定风蚀坑小群落由无茎委陵菜和糙隐子草占优势，分盖度为’* ( 半裸 露风蚀坑中未被风蚀区小群落以无茎委陵菜和苔草占优势，分盖度为#* ；积沙区小群落以无 茎委陵菜、冰草、糙隐子草和百里香占优势，分盖度为+ * ( 裸露风蚀坑无植被或仅西南坡出现 沙蓬占优势的小群落( 裸露风蚀坑积沙区中部以沙蓬占优势，分盖度为+, * ；在其边缘沿顺 风向依次以冰草（#, * ）、苔草（#, -* ）和百里香（, * ）占优势( 物种重要值平均值在固定 风蚀坑、半裸露风蚀坑和裸露风蚀坑分别为#, -+ * 、), )%* 和#$, $%* ，在半裸露风蚀坑积 沙区、裸露风蚀坑积沙区中部和边缘分别为#, ’’* 、+$, +%* 和, ’* ( 关键词! 风蚀坑! 积沙区! 小群落! 呼伦贝尔草原 文章编号! $$ ./))# （#$$% ）$.#.$’! 中图分类号! 0/+%! 文献标识码! 1 !#$%#%’’()*+ #,-$-#*.$/*#/ %0 1.2.*-*%)/ ) 34%5%(*/ -)6 6.7%/*%)-4 -$.-/ %0 8(4() 3($ 2$-//4-)6 ，9)).$ !%)2%4-: 213 45678，# ，91:; =?@7 ，A913B C578 ，D13 E@ ，E;1 E567F?G78 （!##$%$ ’$()*+$( ,+-$.+$ /.0 1$+2.#%3 ，4$-5 -.% 6*7/# 8.-9$*(-:3 ，4$-5 -.% # $$%’ ，!2-./ ；!##$%$ ;- $ ,+-$.+$ /.0 1$+2.#%3 ，..$* =.%#-/ 6*7/# 8.-9$*(-:3 ，)2? 2: $ $$## ，!2-./ ）@ ?!2-.@ A@ BCC #@ D+#( ，#$$% ，; （$ ）：#.#%( =3/*$-#* ：HI @J578 K6?5K5G76L J6MNL578 M=KOG?J ，KO= M5PGFPGMM@75K5=J GQ R=8=K6K5G7J 57 Q5S=? ， J=M5FT6= ，67? T6= TLGUG@KJ GQ 9@L@7T@5 86JJL67? U== 57R=JK586K=? ，67? KO= 57R=JK586K5G7