基于供应链融资中小企业信用模糊综合评价法.docVIP

基于供应链融资中小企业信用模糊综合评价法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于供应链融资中小企业信用模糊综合评价法

基于供应链融资中小企业信用模糊综合评价法在我国经济发展中,中小企业在提升综合国力、促进国民经济增长、振兴产业计划、维护多种所有制经济平衡发展等方面发挥着越来越重要的作用。然而长期以来普遍存在的融资难的问题已经严重制约着我国经济的高速发展,其原因是中小企业的信用状况未能达到金融机构所规定的标准。供应链融资作为一种能实现多方共赢的新型的融资方式,从供应链的角度评估中小企业的信用,注重供应链的稳定性、贸易背景的可靠性,是解决中小企业融资难问题的有效途径。目前,国内对供应链融资的信用评价体系的研究还比较欠缺,故本文拟采用基于层次分析法和熵值法的模糊综合评价法进行信用评价,以期为基于供应链融资的中小企业的信用评价提供科学依据。 一、基于供应链融资的中小企业信用模糊综合评价问题描述 基于供应链融资的中小企业信用评价指标体系的建立,不仅要考虑中小企业自身的特点,还需考虑中小企业所处整个供应链的水平,以便更加全面、系统、客观地反映处在供应链中的中小企业的信用状况。模糊综合评价是利用模糊数学的理论方法从多个因素对被评价事物隶属等级状况进行综合评价的方法。基于供应链融资的中小企业信用的综合评价是一个多层次、多指标的综合评价问题,在模糊综合评价中属于多级评价问题,每一级评价分别用(U,V,R,W,S)表示,每个元素的含义如下:U代表评价对象因素集,U={u1,u2,…,un};V代表评价等级集,V={v1,v2,…,vm}, m通常至少要等于4而不超过9,本文设定为V={优秀,良好,中,差};R代表从评价对象因素集U到评价等级集V的模糊关系矩阵。即R=(rij)n×m,rij表示对第i个评价指标做出的第j级评价等级的隶属度,满足rij=1。rij=,其中dij表示将第i个评价指标评定为第j级评价等级的人数;W代表指标的权重向量。它表示第i个指标ui在指标集合U中的权重。W=(w1,w2,…,wn),wi=1;S代表评价结果向量。利用模糊矩阵的合成运算,进行综合评价。S=W#8226;R=(W1,W2,…,Wn)#8226;r11r12…r1mr21r22…r2mrn1rn2…rnm, Sj=wijrij,j=1,2,…,m。 按照上述建立的基于供应链融资的中小企业信用评价指标体系,准则层的评价因素集为U={A,B,C,D,E,F,G,H,I}={偿债能力,营运能力,盈利能力,现金流分析能力,发展能力,企业基本素质,企业发展前景,企业信誉状况,供应链合作水平},准则层的每个因素又由下一级指标层的各因素来决定,对于指标层因素A,UA={A1,A2,A3}={资产负债率,流动比率,利息保障倍数},指标层其余各因素集详如表1所示。 当对基于供应链融资的中小企业信用进行评价时,首先用模糊综合评价模型对准则层指标A、B、C、D、E、F、G、H、I进行第一级评价,计算出模糊综合评价向量SA、SB、SC、SD、SE、SF、SG、SH、SI,进而得到第二级评价矩阵(SA,SB,SC,SD,SE,SF,SG,SH,SI)T,然后进行第二级评价,求出目标层评价结果向量S=W#8226;(SA,SB,SC,SD,SE,SF,SG,SH,SI)T。 二、基于供应链融资的中小企业信用指标权重确定 层次分析法属于主观赋值法,而熵值法则属于客观赋值法。在指标权重的确定过程中,两者都得到了广泛的应用,并且在某些应用中发挥了较好的作用。本文采用层次分析法和熵值法相结合的方法确定权重,取两者的平均值作为指标的综合权重。 (一)层次分析法 层次分析法由美国运筹学家T.L.Saaty首先提出,是一种用于处理错综复杂、模糊不清的相互关系如何转化为定量分析的方法,具有高度的有效性、可靠性和广泛的适用性。 (1)权重的确定。根据建好的层次结构模型,参照相对重要性的比例标度,凭借专家的评判及统计数据,在各层元素中进行比较,构造出判断矩阵0。形成判断矩阵后,求得判断矩阵的最大特征根及其对应的特征向量。特征向量即各元素的权重向量A=(1,2,…,n)T,可通过求解下列方程得到:OA=maxA,式中max是矩阵O的最大特征值。本文采用几何平均法计算最大特征值及其特征向量。其步骤包括: 第一,计算判断矩阵每一行元素的乘积mi。 mi=αij ,i=1,2,…n (1) 第二,计算mi的n次方根ai。 αi= (2) 第三,对向量A=(α1,α2…,αn)T进行归一化。 ai= (3) 向量A=(1,2,…,n)T即为所求的权重向量。 第四,计算判断矩阵的最大特征值。 max=,(OA)i为向量的第i个元素。 (2)一致性检验。由于判断矩阵是由专家通过比较的方法建立的,判断矩阵中的各元素会受到一定的影

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档