义务化的责任——法制化时代的一个道德困境论文.pdfVIP

2017年第3期 中共宁波市委党校学报 No．3，2017 JOURNALOFTHEPARTYSCHOOLOFCPCNINGB0 (第39卷·总第217期) (V01．39，SerialNo．217) 义务化的责任 ——法制化时代的一个道德困境 吴兴华 (安徽师范大学政治学院，安徽芜湖241002) 陆奄要1在现代，人们将责任概念从法律领域照搬到道德领域，将道德责任作了一个义务化的理解，导致 人们在缺少外在督促和利益诱导的情况下，就不愿行道德之事、做道德之人，从而降低了整个社会的道 德水准。为了改变这种状况，就必须对责任进行重新理解。 【关键词】法律；道德；责任；义务；权利 【中图分类号】C824 [文献标识码】A 【文章编号】1008-4479(2017)03—0090—06 法律与道德作为社会得以正常运行的两个 变。不过到了现代社会，法律与道德之间的地 重要调节手段，虽然都具有非常悠久的历史，都 位被彻底颠覆，法律成了治国安邦、调整人际关 对人类社会具有至关重要的作用，但二者在历 系最为重要的手段，而道德则成了法律的必要 史上的地位却并不等同。在古代社会，在道德 补充。这种地位上的变化，致使法律当中的一 与法律的竞争中，道德明显处于优势地位。在 些思想观念、运作模式开始渗透到道德当中，从 中国古代，在主张仁治的儒家与主张法治的法 而使道德呈现出法律化的倾向，“伦理学是根据 家的争论中，儒家明显处于优胜地位，在几千年 法律模式来考虑的”，“只有当道德律令以类似 的封建历史中，统治阶级所施行的统治策略都 法律的形式出现时，也就是只有当人们运用原 是“阳儒而阴法”。在古代西方，法律同样也被 则的形式能够讲清楚、明晰地表述、列出、审度 置于道德之下。譬如柏拉图作为“古代、中古和 时，我们才能设想道德律令是‘有根基的”’。12】 近代的一切哲学家中最有影响的人”(罗素语)， (PPl3～17)这在对道德产生一定积极影响的同时， 他就重道德而轻法律，认为把“法律条文强加给 也带来了一定的负面效应，而后者在责任问题 这些好人和高尚的人是不恰当的”，并指出“把 上表现得尤为突出。 这些规矩制定成法律是愚蠢的。这样的规矩如 一、责任的义务化 果仅仅变成法律条文写在纸上，那么它们既得 不到遵守，也不会持久”。111(PP397-398)尽管他在 同时被赋予了两个方面的内涵，人们既可以用 后来所写的《法篇》中，对于法律的态度有所转 它来指法律责任，也可以用它指道德责任。不 变，但道德与法律之间的地位并无根本性的改 过从历史发展来看，直到18世纪，“责任”在西 [收稿日期12015．11．03 【基金项目】国家社会科学基金项目。他者伦理研究”(项目编号：14BZXl23)阶段性成果。 [作者简介】吴兴华(1970一)，女，安徽舒城人，安徽师范大学政治学院教授，博士，主要研究方向为中西比较哲学、伦理 学。 万方数据 · 《中共宁波市委党校学报》2017年第3期 ·9l 方都还仅仅是一个法律上的范畴，尚未获得伦