争论与共识-当代中国社会道德状况评估资料.pdfVIP

2017年第2期 湖北行政学院学报 No．2，2017 JoumalofHubei 总第92期 AdministrationInstitute GeneralNO．92 ·马克思主义研究- DOI：1 671—7155．2017．02．006 0．39690．issn．1 争论与共识：当代中国社会道德状况评估 陈丽芬，郭文雅2 (1．河南科技大学信息工程学院，河南洛阳471023； 2．新疆财经大学公共经济与管理学院，新疆鸟鲁木齐830013) [作者简介]陈丽芬(1980一)，女，山西晋中人，法学博士，河南科技大学信息工程学院讲师，主要研究道 德信仰与社会道德建设；郭文雅(1976一)，女，陕西汉中人，政治学博士，新疆财经大学公共 经济与管理学院讲师，研究方向为政治学。 [摘 要]国内学界对当代中国社会道德状况的争论主要围绕三个议题展开：道德是实现人生幸福的手 段(工具理性)，还是人生应追求的终极目标(价值理性)?社会转型以来当代中国社会的道德状况是在滑 坡，还是在爬坡?市场经济条件下的道德发展方向是应努力适应社会主义市场经济，还是应全面超越这 一经济形态?通过分析认为，把追求崇高道德视为主体自我超越的目的较具合理性，而主体自我实现的 过程也是促进人性从“恶”向‘‘善’的超越过程；‘道德滑坡论’和‘道德爬坡论’’都有合理性又都存在理论缺 陷，立足中国特色社会主义建设事业的实践来观照‘道德之坡’’更为重要；道德建设与社会主义市场经济 之间的关系应该是在‘适应”基础上的引导和超越。 [关键词]社会道德状况；道德滑坡；道德爬坡；自我超越 (中图分类号]A81 [文献标识码]A 改革开放以来，国内学界对于当代中国社会道德 种对于现实、此在的判断而形成的对于自身未来发展 状况问题的讨论，充斥着大量不同观点的交锋与争论， 结果的预设。与此相联系，手段与目的一般被从现实 且时至今Et也没有形成具有压倒性的“主流结论’。概 层面、可能层面和虚拟层面加以理解，从而形成了现实 而观之，学界的争论主要围绕三大议题展开：作为一种 手段(目的)、可能手段(目的)和虚拟手段(目的)三种 社会生活行为规范的道德，究竟是达到某种目的的手 手段(目的)类型。 段而具有工具理性，还是本身就是目的而具有价值理 1．作为手段的道德 性?社会转型以来的中国社会道德状况发展趋势，究 从普遍意义而言，当道德被视为手段时，其理论逻 竟是滑坡还是爬坡?市场经济条件下的道德发展方向 辑是认为人是一种不断认识自我、发现自我进而超越 究竟是努力适应社会主义市场经济，还是全面超越这 自我的过程性存在，而在这一过程之中，道德充当了自 一经济形态……本文试图通过对这些学术争论的梳理 我认识、自我发现和自我超越的手段。康德在《道德形 和分析，形成一些初步的共识性结论。 而上学原理》中倡导人的主体性，提出了经典的“人是 一、道德是手段还是目的? 目的”的著名论断，指出：‘不论是谁在任何时候都不应 回顾伦理哲学的发展历史可以发现，关于道德究 该把自己和他人仅仅当作工具，而应该永远看作自身 竟是实现人生幸福的手段，还是人生应该追求的终极 就是目的。”Ⅲ㈣)该论断被很多学者奉为是西方道德哲 目标，是一个争论不休的命题。所谓手段(工具理性)， 学文本之中为数不多的真正高尚的论断。这种观点主 是指主体为了达成所愿而采取的一切方法、工具以及