要素资本假说下信息资本界定及其效率探究.docVIP

要素资本假说下信息资本界定及其效率探究一、引言 美国学者施蒂格勒在20世纪60年代发表的有关论述信息经济学问题的文章中，提出了信息资本理论。他认为信息是一种资本，无论是买主还是卖主，或者无论是雇主还是劳动者，其拥有的信息都具备资本的价值，信息资本由此而生。近年来，“信息资本”出现的频率逐渐增多，而信息资本的概念存在着相互交织、标新立异以及含糊不清的现象，导致信息资本至今没有一个准确统一的界定。 现实经济中，信息同实物资产、人力资产、技术、财务资源及知识一样，已成为经济发展必不可少的生产要素。信息资本在企业成长发展中的作用逐渐显现。本文将基于要素资本假说的前提下区分了信息资本、关系资本和社会资本，辨别明确了信息资本的含义，并对其分类的基础上，进一步分析信息资本的基本特征，由此探索其效率低下的原因。 二、要素资本假说前提下信息资本界定 关于要素资本假说。一般地，一个国家或地区，推动其社会和经济发展的生产力因素有许多，一种生产力资源和生产因素能否成为一种生产要素，主要看该生产力资源和因素是否在市场上被作为商品广泛地等价交换，并且该商品广泛的市场需求已形成新的相对独立的产业。现实经济生活中人们已经把生产要素的人、财、物三大要素扩展到技术、知识和信息等方面，同拥有机器、厂房和劳动者一样，拥有技术、知识和金钱的机构和个人也能相对独立地创造价值。资源转化为资本即生产要素资源资本化的条件是，生产要素资源进入市场作为商品经过交易过程，把各种具体的物质或精神的要素资源形态转变为统一的财务价值形态，同时启动资本的流动，并确认资本所有者。各种生产要素被人们用货币现金购买后，这些生产要素便开始执行货币现金聚财生财的功能。根据财务管理属于综合性价值管理这一本质特征，如果这里提出的六项生产要素符合我国现有生产力水平和国情，那么六种生产要素被投入财务资本从市场购入企业后，在财务学上可命名为人力资本、财务资本（含货币、基础证券、衍生工具和易于变现的短期投资等）、实物资产资本、技术资本、信息资本和知识资本。 信息资本也是在市场交易规则约束下形成的，将社会上的信息资源转化为企业的信息资本。而在资本形态日益多样化的背景下，新经济条件下知识、信息以及技术等新的生产要素将逐渐取代传统的物质资本和财务资本的重要地位。为了进一步明晰信息资本的界定，本文将重点对信息资本、关系资本及社会资本加以对比区分。 第一，信息资本。显而易见，对信息资本的界定关键是对信息有一个明晰的界定。对于信息的含义，人们从不同的角度做出了多种描述：“信息就是谈论的事情、新闻和知识”（《牛津辞典》）；“信息，就是在观察或研究过程中获得的数据、新闻和知识”（《韦氏字典》）；广义上将信息概括为，信息是能够通过文字、图像、声音、符号、数据等为人类获知的知识。然而，对信息的概念仅做这样的描述是远远不够的。能够作为生产要素的信息，一定是经济组织、个人和国家从事生产和交易等经营活动所需要且能够拥有的能够带来价值增值的有价值的数据、新闻、关系、知识等资源。那么信息资源进入市场作为商品经过交易过程，把各种具体的物质或精神的要素资源形态转变为统一的财务价值形态，同时启动资本的流动，并确认资本所有者，就成为了信息资本。 第二，关系资本。关系资本是近几年逐渐兴起的一个词汇。通常把关系资本定义为企业与利益相关者为实现其目标而建立、维持和发展关系并对此进行投资而形成的资本。详细地说，关系资本是指联盟伙伴之间在企业层次上通过相互紧密作用而建立的相互信任、尊重和友谊的程度。关系资本一方面能够促进其向战略伙伴学习技术诀窍和能力，另一方面又能够保护自己的核心专有资产免受其联盟伙伴的投机干扰。通俗地讲，关系是一种能力，这种能力来源于信任、尊重、友谊等一些感情因素，关系资本越来越多地受到关注与重视，已经成为企业文化的一部分。社会上讲的人脉便是社会关系的一种。当今社会，关系资源的重要性已经不言而喻。 第三，社会资本。通过文献检索我们发现，研究社会资本的文献很多，真正给出社会资本明确定义的却廖廖无几，在定义不明晰的基础上再作延伸研究是毫无意义的。社会资本这一概念最早于1980年由法国社会学家布尔迪厄提出，其将把社会资本定义为“实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的。”1988年科尔曼指出：社会资本是行动主体个人与社会的联系以及通过这种联系汲取稀缺社会资源的能力。这里指的稀缺资源包括财富、地位、权力、学识、机会、信息等。企业社会资本就是强调企业不是孤立的行动个体，而是与经济领域的各个方面发生种种联系，并且能够通过这些联系而汲取社会稀缺资源的能力。简单地说，企业的社会资本是指企业在经营过程中综合运用各种社会关系汲取社会稀缺资源的一种能