- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国经济史研究年第期清代中期四川分府人口以年数据为中心曹树基复旦大学史地所内容提要本文通过对于嘉庆四川通志府志县志乾隆民数册嘉庆大清一统志等四种文献所载数据的分析证明施坚雅在四川通省民数册中发现的错误在地方志中同样存在施坚雅认为嘉庆时期四川的户口数据是合理的户口调查是认真的然而本文却证明嘉庆四川通志既存在对一大批县级户口的浮夸也存在对一大批县级户口的低估不加分析地使用嘉庆十七年户口数据仍是不妥当的关键词年四川人口一问题与思路施坚雅世纪四川的人口从未加核准的数据中得出的教训是关于清代四川人口数据研
中国经济史研究 2003 年第 1 期
清代中期四川分府人口
———以 1812 年数据为中心
曹树基
(复旦大学史地所 200433)
内容提要 :本文通过对于嘉庆《四川通志》、府志、县志、《乾隆民数册》、嘉庆《大清
一统志》等四种文献所载数据
文档评论(0)