1].企业合并综.pptVIP

  • 6
  • 0
  • 约4.88千字
  • 约 22页
  • 2017-09-08 发布于湖北
  • 举报
1].企业合并综

* 企业合并综合题 * 【计算分析题】长江公司于2010年1月1日以货币资金3 100万元取得了大海公司30%的所有者权益,对大海公司能够施加重大影响,大海公司在该日的可辨认净资产的公允价值是11 000万元。假设不考虑所得税的影响。长江公司和大海公司均按净利润的10%提取法定盈余公积。大海公司在2010年1月1日和2011年1月1日的资产负债表各项目的账面价值和公允价值资料如下: * 2010年1月1日 2011年1月1日 账面价值 公允价值 账面价值 公允价值 货币资金和应收款项 2000 2000 2600 2600 存货 3000 3000 3200 3200 固定资产 6000 6200 6400 6700 长期股权投资 2000 2000 1500 1500 应付账款 1200 1200 1400 1400 短期借款 1000 1000 300 300 股本 5000 5000 5000 资本公积 2000 2200 2500 盈余公积 380 380 480 未分配利润 3420 3420 4320 所有者权益合计 10800 11000 12000 12300 * 2010年1月1日,大海公司除一项固定资产的公允价值与其账面价值不同外,其他资产和负债的公允价值与账面价值相等。该固定资产的公允价值为300万元,账面价值为100万元,按10年、采用年限平均法计提折旧,无残值 大海公司于2010年度实现净利润 1 000万元,没有支付股利,因可供出售金融资产公允价值变动增加资本公积200万元。 * 2011年1月1日,长江公司以货币资金5 220万元进一步取得大海公司40%的所有者权益,因此取得了控制权。大海公司在该日的可辨认净资产的公允价值是12 300万元。 2011年1月1日,大海公司除一项固定资产的公允价值与其账面价值不同外,其他资产和负债的公允价值与账面价值相等。该固定资产的公允价值为390万元,账面价值为90万元,按9年、采用年限平均法计提折旧,无残值。 假定原30%股权在该日的公允价值为3 915万元。 长江公司和大海公司属于非同一控制下的公司。假定不考虑所得税和内部交易的影响。 * 要求: (1)编制2010年1月1日至2011年1月1日长江公司对大海公司长期股权投资的会计分录。 (2)计算2011年1月1日长江公司对大海公司追加投资后长期股权投资的账面价值。 (3)计算长江公司对大海公司投资形成的商誉的价值。 (4)在购买日合并财务报表工作底稿中编制对大海公司个别报表进行调整的会计分录。 将子公司资产、负债的账面变公允 (5)在购买日合并财务报表工作底稿中编制调整长期股权投资的会计分录。 (6)在合并财务报表工作底稿中编制购买日与投资有关的抵销分录。 * 【综合题】甲公司和乙公司20×8年度和20×9年度发生的有关交易或事项如下: (1)20×8年5月20日,乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼,请求法院裁定乙公司赔偿损失120万元,截止20×8年6月30日,法院尚未对上述案件作出判决,在向法院了解情况并向法院顾问咨询后,乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50%。 20×8年12月31日,乙公司对丙公司产品质量诉讼案件进行了评估,认定该诉讼案状况与20×8年6月30日相同。 20×9年6月5日,法院对丙公司产品质量诉讼案件作出判决,驳回丙公司的诉讼请求。 * (2)因丁公司无法支付甲公司货款3 500万元,甲公司20×8年6月8日与丁公司达成债务重组协议。协议约定,双方同意丁公司以其持有乙公司的60%股权按照公允价值作价3 300万元,用以抵偿其欠付甲公司货款3 500万元。甲公司对上述应收账款已计提坏账准备1 300万元。 20×8年6月20日,上述债务重组协议经甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准。20×8年6月30日,办理完成了乙公司的股东变更登记手续。同日,乙公司的董事会进行了改选,改选后董事会由7名董事组成,其中甲公司委派5名董事。乙公司章程规定,其财务和经营决策需经董事会1/2以上成员通过才能实施。 * 20×8年6月30日,乙公司可辨认净资产的账面价值为4 500万元,除下列项目外,其他可辨认资产、负债的公允价值与其账面价值相同。  上述固定资产的成本为3 000万元,原预计使用30年,截止20×8年6月30日已使用20年,预计尚可使用10年。乙公司对上述固定资产采用年限平均法计提折旧,预计净残值为零。上述或有负债为乙公司因丙公司产品质量诉讼案件而形成的。 项目 账面价值 公允价值 固定资产 1

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档