经贸管理系辩论赛的总结报告..docxVIP

经贸管理系辩论赛的总结报告2010年04月30日 03:52　编辑：经贸管理系　[字体.大.中.小]　[打印]辩论赛作为一种语言艺术,有着悠久的历史,其作用也不言而喻。古时墨子曾说：“夫辩者，将以明是非之分，审治乱之世纪，明同异之处，察明实之理。处利害，决嫌疑。”其意为，辩论的作用在于划清人们有关是非的界限，探察世道治乱的标准，判断事物同异的根据，权衡利弊得失，解决人们思想上存在的疑惑。辩论可以让人辩是明非，坚持真理，锻炼思维能力，增长聪明才智，增进人与人的了解，促进相互沟通。通过辩论，人们可以更好了解对方的立场和观点，求同存异，达到更高层次上的心理沟通。一、初赛时间：4月9日地点：教学楼305教室备注：初赛分6组进行辩论，每组8人参辩(正反方各4名辩手)，最终选出24人进入复赛。二、复赛时间：4月16日地点：教学楼305教室备注：复赛分3组进行辩论，最终选出8人进入决赛（大一4人，大二4人）。三、决赛时间：4月27日地点：综合楼三楼 1）辩论：正反双方一辩做立论陈词，言论铿锵有力，引用法律等做严谨的陈词；双方二、三辩互做提问陈词，言辞犀利，直逼主题；之后在自由辩教论环节正方一辩、四辩发表精彩言论，引经据典，反方一辩、三辩、四辩沉稳应答，四辩以激昂的情绪、极快的语速提问对方及回答问题；最后以正方四辩的精彩总结结束全场的辩论；2）评委提问：由团委书记景建军和经贸系教师郭晶对辩手进行提问3）结果：正方一辩辛颖获得了决赛的最佳辩手奖!正方四辩韩鹃冲获得了决赛的最佳口才奖！反方一辩梁弘获得了决赛最佳形象奖!其余五名辩手获得优秀辩手4）点评：经贸系团总支部书记葛红林对本次辩论赛做了简单的介绍，并对双方辩手的表现进行点评，指出辩手们的不足以及改进方法和要点。三、辩论赛的成效：1）参赛选手能力的提高：①思维的深刻性、论证性和敏捷性都得到了提高;②语言运用能力得以加强；③知识结构更完备；④应变能力加强。2）观众们对辩论赛有了更加深刻的了解：①了解了辩论赛的正确流程；②对语言的艺术有了更充分的认识；③通过看辩手们的精彩表现，对于事物的认识变得更加深刻3）加强了班级凝聚力四、赛后的思考：1）此次活动丰富了大学生的课余生活，活跃了校园文化，培养了当代大学生的团结、竞争、进取的素质，体现当代大学生的精神面貌，锻炼了同学们的口才和应变能力，增强了同学们的集体荣誉感。也使我系扩大了在学校的影响力，扩大了我系的知名度。但因为首次承办如此大型的活动，预备和举办期间存在一些缺陷，例如对各系的协调工作、会场的布置工作，话筒的准备工作等。2）因为本届辩论赛由于时间比较紧凑，参赛辩手没有充分的时间做充足的准备，导致决赛的水平不够，不能看到辩手真正的水平。??经贸管理系学生会团委2010/4/28