- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
抗核抗体核型检测与特异性抗核抗体谱检测的对比分析
国际检验医学杂志 年 月第 卷第 期 , , , · ·
2014 10 35 20 IntJLabMedOctober2014Vol.35No.20 2813
·检验技术与方法 ·
抗核抗体核型检测与特异性抗核抗体谱检测的对比分析
郑金菊,牟晓峰
(青岛市中心医院检验科,山东青岛266042)
摘 要:目的 探讨抗核抗体核型与特异性抗核抗体谱的相关性。方法 回顾分析本院检验科检测的974例抗核抗体结果,
分别用间接免疫荧光法( )检测抗核抗体核型,用条带酶免分析法( )检测特异性抗核抗体谱,分析 例 与 同时阳
IIF LIA 199 IIF LIA
性的结果,比较抗核抗体核型与特异性抗核抗体谱的相关性。结果 例标本中 阳性 例(阳性率 ), 阳性
974 IIF 249 25.6% LIA
例(阳性率 ),两种方法检测阳性率差异无统计学意义( ), 与 单项或两项阳性 例( ),高于
237 24.3% 犘 0.05 IIF LIA 287 29.5%
>
或 单项检测阳性率,差异有统计学意义( )。 例 阳性中 阳性 例( ), 例 阴性中
IIF LIA 犘 0.05 249 IIF LIA 199 79.9% 725 IIF LIA
<
阴性 例( )。核颗粒型多见抗 抗体,胞浆颗粒型多见抗线粒体 抗体,核均质型以抗 抗体、抗核小体抗
687 94.8% Ro52 M2 dsDNA
体多见,着丝点型多见抗着丝点抗体,核仁型多见抗 抗体。结论 与 有较好的相关性,但也有一定差
PMScl IIFANA LIAANA
异,两者联合检测能降低漏检率,对自身免疫性疾病的诊断、病情监测及预后判断有重要意义。
关键词:抗核抗体; 间接免疫荧光法; 条带酶免分析法; 自身免疫性疾病
: / 文献标识码: 文章编号: ( )
犇犗犐10.3969 .issn.16734130.2014.20.040 A 16734130201420281303
j
犆狅犿 犪狉犪狋犻狏犲犪狀犪犾狊犻狊狅犳犪狀狋犻狀狌犮犾犲犪狉犪狀狋犻犫狅犱 犪狋狋犲狉狀犱犲狋犲犮狋犻狅狀犪狀犱狊犲犮犻犳犻
文档评论(0)