抗核抗体核型检测与特异性抗核抗体谱检测的对比分析.pdf

抗核抗体核型检测与特异性抗核抗体谱检测的对比分析.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
抗核抗体核型检测与特异性抗核抗体谱检测的对比分析

国际检验医学杂志 年 月第 卷第 期 , , , · · 2014 10 35 20 IntJLabMedOctober2014Vol.35No.20 2813   ·检验技术与方法 · 抗核抗体核型检测与特异性抗核抗体谱检测的对比分析 郑金菊,牟晓峰 (青岛市中心医院检验科,山东青岛266042) 摘 要:目的 探讨抗核抗体核型与特异性抗核抗体谱的相关性。方法 回顾分析本院检验科检测的974例抗核抗体结果,          分别用间接免疫荧光法( )检测抗核抗体核型,用条带酶免分析法( )检测特异性抗核抗体谱,分析 例 与 同时阳 IIF LIA 199 IIF LIA 性的结果,比较抗核抗体核型与特异性抗核抗体谱的相关性。结果 例标本中 阳性 例(阳性率 ), 阳性 974 IIF 249 25.6% LIA   例(阳性率 ),两种方法检测阳性率差异无统计学意义( ), 与 单项或两项阳性 例( ),高于 237 24.3% 犘 0.05 IIF LIA 287 29.5% > 或 单项检测阳性率,差异有统计学意义( )。 例 阳性中 阳性 例( ), 例 阴性中 IIF LIA 犘 0.05 249 IIF LIA 199 79.9% 725 IIF LIA < 阴性 例( )。核颗粒型多见抗 抗体,胞浆颗粒型多见抗线粒体 抗体,核均质型以抗 抗体、抗核小体抗 687 94.8% Ro52 M2 dsDNA 体多见,着丝点型多见抗着丝点抗体,核仁型多见抗 抗体。结论 与 有较好的相关性,但也有一定差 PMScl IIFANA LIAANA   异,两者联合检测能降低漏检率,对自身免疫性疾病的诊断、病情监测及预后判断有重要意义。 关键词:抗核抗体; 间接免疫荧光法; 条带酶免分析法; 自身免疫性疾病       : / 文献标识码: 文章编号: ( ) 犇犗犐10.3969 .issn.16734130.2014.20.040 A 16734130201420281303 j 犆狅犿 犪狉犪狋犻狏犲犪狀犪犾狊犻狊狅犳犪狀狋犻狀狌犮犾犲犪狉犪狀狋犻犫狅犱 犪狋狋犲狉狀犱犲狋犲犮狋犻狅狀犪狀犱狊犲犮犻犳犻

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档