复合判断和推理2.ppt

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
复合判断和推理2

第四章 复合判断及其推理;;;;第四节 假言判断及其推理;§4 一、什么是假言判断;§4 一、什么是假言判断;充分条件假言判断;;;;实例分析——充分条件假言判断;;充分条件假言判断的逻辑性质;;;;;;; ? 如果我有一千万,我就能买一栋房子。   我有一千万吗?没有。   所以我仍然没有房子。   如果我有翅膀,我就能飞。   我有翅膀吗?没有。   所以我也没办法飞。   如果把整个太平洋的水倒出,也浇不熄我对你爱情的火焰。   整个太平洋的水全部倒得出吗?不行。   所以我并不爱你。            痞子蔡(见《第一次亲密的接触》); ? 如果我还有一天寿命,那天我要做你女友。 我还有一天的命吗?没有。 所以,很可惜。我今生仍然不是你的女友。 如果我有翅膀,我要从天堂飞下来看你。 我有翅膀吗?没有。 所以,很遗憾。我从此无法再看到你。 如果把整个浴缸的水倒出,也浇不熄我对你爱情的火焰。 整个浴缸的水全部倒得出吗?可以。 所以,是的。我爱你。 轻舞飞扬(见《第一次亲密的接触》);§4 三、必要条件假言判断;;;;实例分析——必要条件假言判断;§4 三、必要条件假言判断;必要条件假言判断的逻辑性质;;;§4 四、充分必要条件假言判断; (3)p是q的充要条件:有p一定有q,无p一定无q 换句话说,有p存在则q一定存在,p不存在则q一定不 存在。 从逻辑的真假来说,p真q一定真,p假q一定假。 例如:①只要昨天是星期一,则今天是星期二。 “昨天是星期一”是“今天是星期二”的充要条件。 ②人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人。 “人犯我”是“我犯人”的充要条件。 ;实例分析—充分必要条件假言判断;§4 四、充分必要条件假言判断;充要条件假言判断的逻辑性质;;;;; 总结:p是q的什么条件关系,只需记住三句话: 充分条件:p真q一定真,p假q真假不定; 必要条件:p假q一定假,p真q真假不定; 充要条件:p真q真,p假q假。 例题:“吸烟”是“患肺癌”的()。 A.充分条件 B.必要条件 C.充分必要条件 D.不构成条件关系 ;;;;;;注意:假言判断是根据条件作出断定,所以一些不能够确定答案的问题可以用假言判断来回答:;; 例题解析(08GCT逻辑考试第37题): 英国牛津大学充满了一种自由讨论、自由辩论的气氛,质疑、挑战成为学术研究之常态。以致有这样一种夸张说法:你若到过牛津大学,你就永远不可能再相信任何人说的任何一句话了。 如果上述陈述为真,以下哪项陈述必定为假? A.你若到过牛津大学,你就永远不可能相信爱因斯坦所说的任何一句话。 B.你到过牛津大学,但你有时仍可能相信有些人说的有些话。 C.你若到过牛津大学,你就必然不再相信任何人所说的任何一句话。 D.你若到过牛津大学,你就必然不再相信有些人所说的有些话。;答案解析: (1)第一种解题思路,根据假言命题: 根据题干:“你若到过牛津大学,你就永远不可能再相信任何人说的任何一句话了”,这是一个充分条件的假言命题。前件p“你到过牛津大学”,后件q“你不再相信任何人所说的任何话”。根据充分条件假言命题的真值表,只有“前件真后件假时”必定为假,其余都为真,所以直接可以选B。 为了保证答案,分析其它的答案选项: A . C. D.都是在重复题干,前件真后件一定真。 (2)第二种解题思路:根据负命题:并非“永远不可能再相信任何人说的任何一句话了”,等同于“有时可以相信有些人所说的有些话”。 ;毒酒和美酒 战国时期,秦国实行商鞅变法,法度严明。秦孝公有一幕僚,号称天下第一智者,犯下过失,按律当斩。秦孝公惜才,想救他一命,但又不能破秦律。于是,他设计了一个特殊的行刑方式,希望智者能运用自己的智慧来拯救自己的生命。刑场上站着两个武士,手中各拿着一瓶酒。秦孝公告诉智者:第一,这两瓶外观上看不出区别的酒,一瓶是美酒,一瓶是毒酒;第二,两个武士有问必答,但一个只回答真话,另一个只回答假话,并且从外表上无法断定谁说真话,谁说假话;第三,两个武士彼此间都互知底细,即互相之间都知道谁说真话或假话,谁拿毒酒或美酒。现在只允许智者向两个武士中的任意一个提一个问题,然后根据得到的回答,判定哪瓶是美酒并把它一饮而尽。智者略一思考,提出了一个巧妙的问题,并喝下了美酒。结果,他被免于一死。  如

文档评论(0)

sy78219 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档