基于特征加权FCM算法的消防火灾等级研究.pdfVIP

图量】卫l盈夏盈 基于特征加权FCM算法的消防火灾等级研究 ◆杜漫1侯忠辉2刘亮亮3 0引言 性较强，不能客观地反映突发事件的级别特征。 随着经济社会的高速发展，公共安全与应急领域越来越受到 细化到算法模型研究方面，韩兴等人基于Petri网提出火灾 国家与相关政府部门的重视，借助信息化手段，该领域已经取得 救援指挥过程模型p】，朱霁平等人基于GIS和Petri网的火灾扑救 了不少进步，多个省市已经实现了消防一体化的建设。对于消防 调度决策H依据文献15J制定火灾等级规则。应急等级划分研究方 管理来说，防火灭火是核心，而火灾等级也影响了灭火救援过程 面，文献峥1通过单因素模糊评价矩阵和等级影响因素的权重集进 以及灭火预案的制定。 行模糊综合评判，其中权重集没有做出定量分析，只是通过专家 火灾等级是衡量火灾大小的一个标准，反映的是火灾危险性 问卷并统计得出的。杨静等人的研究171从系统的角度，结合聚类 的大小，火灾的大小是相对的，只有通过等级才能确定火灾的规 分析和判别方法提出了一套突发事件动态分类分级的研究思路 模，才能进行救援力量的调配。目前，在世界范围内，对于火灾 和方法，没有对其提出的方法进行实现和验证，对于突发事件在 等级的划分，没有一个统一的划分标准。通常，火灾等级的划分 发生、发展以及对其处置过程中，类别和级别如何转移以及转移 是根据影响火灾发展的多个因素以及专家的经验来确定的，而往 概率的确定没有涉及。考虑等级的模糊性因素，基于模糊数学理 c—Means 往现实是，靠专家的经验多一点，没有科学性。如今，随着数据 论，徐海量瞄’等人采用模糊聚类算法(Fuzzy Clustering) 挖掘技术快速发展，利用大量火灾警情数据与灭火预案数据，可 实现了洪水灾害等级划分的应用；利用模糊聚类算法，龚雪【9】实 以结合有效的数据模型，科学的计算出火灾等级，以此来加强消 现了火灾早期探测系统的应用。 防救援管理的科学性，减少人工干预，使得消防事业更加信息化 郑华利等人提出了改进的FCM算澍”J，应用于图像分割并 和智能化。 提高了图像分割的精度，并且对于图像分割应用，杨红颖等人…1 1臂量研究 引入Relief技术进行特征加权，在FCM图像分割算法基础上， 1．1国内火灾等级划分 有效地提高了图像分割效果，充分考虑了特征矢量对样本贡献不 根据2007年6月26日公安部下发的《关于调整火灾等级标均的情况。对于引入特征加权算法的FCM算法方面，国内外都 准的通知》，新的火灾等级标准由原来的一般火灾、重大火灾、 有大量的研究成果，张国锁等人Il引通过引入特征加权算法对模糊 特大火灾三个等级调整为一般火灾、较大火灾、重大火灾、特别 FCM聚类算法进行优化提高了聚类精度；李金秀等人对传统 重大火灾四个等级【l】，参考某市消防局的火灾业务数据，火灾等 FCM算法与基于特征加权的FCM进行了试验对比【l引，试验结果 级是从高到低由数字级别标示的。 说明了基于特征加权的FCM算法具有更低的误分率；袁正午等 一级火灾：一般的火灾。火灾造成3人以下人员死亡，或者 人利用基于特征加权的FCM算法实现在基因表达数据分析上的 10人以下人员受伤，或者1000万元以下财产损失： 应用【l…，获得了较高精度的聚类结果。 二级火灾：较大的火灾。火灾造成3人以上lO人以下人员 综合考虑火灾等级的动态模糊性因素，火灾历史数据特性， 死亡，或者10人以上50人以下人员受伤，或者5000万元以上l本文以客观历史数据作为分析的样本数据，借助特征加权算法区 亿元以下财产损失； 分火灾的特征权重，结合模糊聚类分级算法，研究