柱杆连接.docVIP

大家针对柱子竖向受力 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋如何连接问题进行了相关讨论，本贴浏览次数达3276次，回贴已经达到103楼【截止发帖时间】。 ????现对此贴进行简要总结，各位网友意见分下面几种情况： ????1、柱筋小于12mm、14mm的一般采用绑扎搭接，大于14mm的一般采用电渣压力焊最经济，从质量的可靠程度上考虑采用直螺纹套筒。采用焊接施工难度大，对施工人员的技术水平要求比较高； ????2、规范没有禁止的都是可以实施的，关键得从施工工艺、施工质量及成本方面考虑，从实际情况出发； ????3、从施工成本方面考虑，对于14㎜以上的 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋使用电渣压力焊要节约些，这种工艺也是普遍使用的； ????4、可以采用单面焊， HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋采用焊接（无论是单面焊还是双面焊）都符合规范要求，在结构上焊接好于搭接，但也应避开结构受力较大的部位。只要保证单面焊不少于10D，双面焊不少于5D就可以了。  1、搭接焊时，宜采用双面焊（搭接长度≥5d）。当不能进行双面焊时，方可采用单面焊（搭接长度≥10d）；焊缝厚度不应小于主筋直径的0.3倍，焊缝宽度不应小于主筋直径的0.8倍； ?（1）wuhuanhui，第2楼?2008-12-30?11:32:00可以的，不过在施工工艺的选择上很少采用，选择施工工艺要考虑施工质量，成本，进度，工人的熟练程度，工艺技术水平。所以，柱筋小于12mm一般采用搭接，大于14mm的一般采用电渣压力焊最经济，从质量的可靠程度上考虑采用直螺纹套筒，采用焊接比较难施工，对工人的技术水平要求较高，所以柱筋采用焊接比较少见。 ?（2）davise3277，第21楼?2009-4-3?14:41:00从规范及施工手册上都可以用，但时在实际操作中一般没有用，原因：1、施工质量难以保证；2、工期比较慢；3、成本比较高。?如果是构造柱你可以考虑绑扎搭接， HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋直径16以上的可以用直螺纹套筒连接，14~~16的可以考虑用电渣压力焊，不过如果用压力焊需要 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋送样，比较麻烦。 ?（3）Happyday1997，第23楼?2009-4-17?6:34:00柱筋单面焊接的问题，我有不同的看法：柱子 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋的受力主要是竖直方向的受力，因此要求 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋是同心传递竖向的荷载的，使用单面焊接时，就很难保证柱子的 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋是同心受力的。恰恰相反，我认为采用单面焊接对柱子 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋的受力是非常不好的，上面的柱筋和下面柱筋连接时， HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋是要打45度弯折后两个才焊接在一起的，受力的话，刚好成了滑移的受力的，使得竖向力不能很好的传递到下部的柱筋上的，若出现突发的活荷载时，说不定能使上下层 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋分离呢。这只是我的一点看法，还供大家讨论一下的。当然柱子的连接楼上各位都说过了的，电渣压力焊接是最便宜的一种的，但也是最容易受到人为和气候因素影响的，况且现在工人对焊接的质量也不很重视的，因此隐患也是很大的。套筒连接相对于会好一点的，直接采用挤压使上下两根 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋连接在一起，质量也很容易保证的。绑扎连接时最没办法时所采用的一种连接方法的，当然其质量是比较有保证的，但太浪费 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋了，而且现在柱子的 HYPERLINK /list_C032010.htm \t _blank 钢筋都很密集的，若绑扎接头多的话，在浇筑混凝土时，很难进行振捣的的。以上若说的不对的地方的话，欢迎大家拍砖啊。 （4）zaz1238888，第31楼?2009-5-12?11:12:00每个施工工艺主要考虑以下方面：1、符合设计要求（结构、安全、使用等方面）；2、施工方便；（省时，省工）3、造价成本方面；（省钱）综上所述，第一条一定要满足的，第二