网络实名制的意义与作用.docxVIP

网络实名制的意义与作用?从李希光提出实名制的主张到教育部“17号文件”的出台、高校BBS实名制的实施，再到网站实名备案的强制推行以及网络游戏实名制、手机实名制的酝酿，甚至到QQ群实名制的推出，每一次实名制的推出或者筹划推出都引起了广泛的争议。归根结底都是争论实名制的意义和作用是什么，实名制究竟利大于弊还是弊大于利。1、赞成实行实名制的观点：推行网络实名制其实对于规范互联网世界，防止违法犯罪，保护青少年非常必要，越早、越快、越广泛的实行越有利，理由如下：第一、网络实名制可以最大限度的提升网络道德水平，最大限度的减少利用互联网的各种违法犯罪行为。互联网作为一个虚拟的世界，其最大特点就在于“匿名”，互联网很流行一句话“在网络世界里，没人知道你是一条狗”，这句话充分体现了网络的“匿名”性。然而随着互联网的发展“匿名”的弊端逐渐显现。由于“匿名”让假银行网站骗取帐号密码、黑客木马盗取虚拟财、入侵电脑肆意破坏等报道时见报端。由于“匿名”让垃圾邮件满天飞舞，人们不得不花费大量时间在垃圾邮件中寻找重要工作邮件。网络实名制的实施无疑可以让这样的这些人在想违背道德甚至法律的时候有所顾忌，对自己的行为进行约束。?第二、网络实名制对于保护青少年将起到重大作用。互联网的交互性对青少年的影响力是其它方式无法比拟的。这样的交互性让青少年更加容易接受互联网中的事物，同时这些虚拟世界的影响必然也会被青少年用于现实世界。在以互联网为基础的网络游戏中这一点体现的更加明确。我们可以想象如果一个青少年沉迷在一款充满欺诈，崇尚暴力解决一切问题的网络游戏，长此以后对这个青少年会产生何种的影响。因为网络而犯罪的青少年的报道已经越来越频繁的出现在媒体上，这也不得不为我们敲响警钟。?第三、网络实名制是对自由的保护。我们认为实名制不但不会限制自由恰恰是对自由的保护。实名制并非是网络的独创，银行早在几年前就就实现了存款实名制。银行的实名让一部分非法所得的人失去了存取款的自由。但是对于合法收入不但没有限制人们的自由，反而更加好的保护了合法劳动所得。网络实名制也是同样的道理，限制的是那些别有用心者的自由，而对大多数网民来说是更好地保护。实名制维护了网络的秩序，有秩序的自由才是真正的自由。?第四、实名制可以提升人们的责任感和坦诚度。虚拟世界只是暂时为人们提供宣泄空间，但人总归是要回到现实生活中。实名制能让互联网和现实生活真正接轨。在这样一种公开、公平的氛围中，人们的网络生活会更加理性和生动。所以网络实名制非但不会成为大家交流的障碍，反而让大家更加亲切友好的气氛交流和生活。同时也会有效阻止那些谩骂攻击行为，也可很好杜绝垃圾信息的泛滥，从而净化了互联网环境。?2、反对实行实名制的观点：实行网络实名制，确实能起到打击网络犯罪，维护互联网的清洁环境，保护未成年人的身心健康。但是对于仍处于互联网发展期的中国市场而言，重要的仍是推广和普及，如果一下子监管过严，很容易会产生一定的负面效应。其一,在现阶段实行网络实名制有悖于互联网的初衷与精神，因为互联网本来就是一个虚拟的世界，却要现实的人以真实身份出现，则无法充分发挥互联网的作用。比如有些人会因为没有注册而无法查询资料、学习知识，或者利用互联网宣泄情绪等。毕竟互联网的积极作用也是很大的，实行实名制必然缩小了互联网发挥作用的受众范围，也就限制了互联网改变社会的能力。其二,互联网发明之初就是一个开放的平台，面向全世界、面向全层次、面向全领域的平台，如果利用实名制加以限制，则有失公平。其三,中国的人口众多，国情复杂，数字鸿沟现象明显，这样的现状也不适合实行实名制，或者说时机不成熟。还有，一旦实行了实名制，也肯定会产生其他的后果，比如账号盗用等安全问题。?其四,实名制登记比较麻烦，而且网民可能因为担心泄露个人隐私而不愿意参加实名制登记，或即使登记了实名制也不再像以前在互联网上那么随意和活跃，这将在很大程度上遏制了互联网的发展。?因此，中国目前不宜实行网络实名制，这至少要等到互联网在中国的普及程度达到一定水平后再看情况而定。?3、我们的观点：网络实名制本身有着现实的需要，但也存在着诸多的弊端。而且分析网络实名制的意义和作用也难以一概而论，需要结合不同领域的情况来分析其意义和作用。1）高校BBS实名制和网站实名制：对于高校BBS而言，实行实名制后，网络也更为真实，学生对自己的言行也更负责，谩骂、责诘大为减少，校方和学生的联系更密切。校方尊重学生意见、及时与学生沟通，学生便感到BBS上不再只是自己唱独角戏，意见被重视之后，就自然有强烈的责任感。对于社会BBS而言，实行实名制有利于打击网络犯罪、减少网络上的言论混乱及语言暴力。因为网络文明需要制度来控制，需要监管，需要实名制。靠道德来约束网民的各类行为很多情况下是苍白无力的。现实社会约束人们行为规范的措施除了道德还有行