- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
朱景文---博士:法社会学的方法论
法社会学的方法论 1. 法律现象的法学研究与社会学研究 2. 法社会学研究中的客观性与主观性 3. 法社会学的经验研究方法 4. 法社会学研究中的相关分析 5. 法律指标 6. 法社会学的研究步骤 《法社会学》研究生参考书目 朱景文:《法社会学》,中国人民大学出版社,2005年 朱景文:《现代西方法社会学》,法律出版社,1994年。 朱景文:《中国法律发展报告:数据库和指标体系》,中国人民大学出版社2007 朱苏力:《法治及其本土资源》,中国政法大学出版社,1996年。 朱苏力:《送法下乡:中国基层司法制度研究》,中国政法大学出版社,2000年。 梁治平:《清代习惯法:社会与国家》,中国政法大学出版社,1996年。 夏勇等:《走向权利的时代》,中国政法大学出版社,1999年。 [德]马克斯·韦伯:《经济与社会》,商务印书馆,1997年。 [美]昂格尔:《现代社会中的法律》,中国政法大学出版社,1994年。 [美]诺尼特、塞尔兹尼科:《转变中的法律与社会》,中国政法大学出版社,1994年。 [美]布莱克:《法律的运作行为》,中国政法大学出版社,1994年。 [美]麦克尼:《新社会契约论》,中国政法大学出版社,1994年。 Steward Macaulay, L. Friedman J. Stockey, Law Society: Readings on the Social Study of Law, 1995 A. J. Trevino, The Sociology of Law, Classical and Contemporary Classics, 1996 R. Kidder, Connecting Law and Society, An introduction to Research and Theory, 1983 1.法律现象的法学研究与社会学研究 问题:法律现象是许多学科,如哲学、经济学、政治学、社会学和法学等等的共同的研究对象。那么,传统的法学与社会学在研究法律现象时有什么差别呢? 从法学角度的思考与从其他学科角度的思考有何不同?“听听法学家的意见”是什么意思? 例证 理论 1.1 法社会学的研究对象:例证 例证: 秋菊打官司 状告山杠爷 劳动合同法的评价 王斌余讨还拖欠工资 刘勇案中刑讯逼供问题 大学毕业证书造假 1.1 法社会学的研究对象:理论 美国学者埃尔文(Michael John Irwin): 法学家研究法律制度的特点 (1)把法律研究作为自己的职业,受过专门的法律训练,具有自己职业方面的知识和经验,包括对法律术语和法律推理意义的理解; (2)其目的在于寻找法律结构的逻辑一致性,确定什么是已创造的法,实体法是否清楚,如果不清楚,应对它们作什么解释,其中是否有漏洞; (3)法学家有时也对法律持批判或变革的态度,但不是由于法律不适应社会需要,而是由于法律自身,其内部相互矛盾,不能有效地发挥功能。 社会学家研究法律制度的特点: (1)他们没有受过专门的法律训练,也不懂得法律的专门的术语和技术,而是从过去和现在的历史的、传统的、哲学的、社会学的、文化的、政治的和经济的观点出发,运用社会学的理论和方法、程序、技术进行研究; (2)社会学家关心的不是书本上的法,而是法的创制者的行为,创制法的原因,法的解释、适用、执行及其原因,由于法的创制、解释、适用、执行而在社会中实际发生的行为; (3)他们所关心的不是现行法律结构的逻辑一致性,而是他们所研究的行为在理论上的同一性,是否能用现有的理论解释这些行为,还是创造一种新的理论予以解释; (4)社会学家对法律的批判和变革的态度,不是由于法律内部缺乏一致性,而是由于法律不适应社会需要。 1.1 法社会学的研究对象:布莱克理论 3、法社会学的经验研究方法 历史文献方法。 历史主义,从材料出发“一分材料一分话”; 清代习惯法研究 局限: 观察方法。 个人观察(人类学、犯罪学、基层司法),个人体验; 机器观察,录像、录音,增加客观性 局限: 3、法社会学的经验研究方法 调查方法。 抽样调查(随机、比例):保证抽样数量;保证抽样的代表性(盖洛普) 普查 局限: 实验方法 实验室试验:废除种族隔离政策对种族融合的影响;法官对不同种族罪犯判刑的倾向性 实地试验,给特殊政策,特区试验,全国推广, 局限: 问题 既然各种经验研究方法都有局限性,不能保证研究结果的客观性,是否还有必要作经验研究? 4.法社会学研究中的相关分析 3.1 法社会学研究中的相关及其种类 3.2 因果关系的确定过程 3.3 相关分析的例证 4.1 法社会学研究中的相关及其种类4.1.1 法律现象是可变量 法社会学具有明显的经验研究的性质,这是由它的研究对象是事实,而不是规范
文档评论(0)