气藏动态描述方法.pptVIP

经实测点校正后得到气井具体的产能方程 经实测点校正求得井的等值Kh值和产能方程 苏里格气区2001年短期试采曲线举例 榆林南气田主力产区试采井试井解释成果图（11） 榆43-6 榆43-6 榆44-12 榆44-12 榆林南气田与长北气田和苏里格气区 储层动态特征参数比较 三个气田产能参数比较 ?三个气田采取不同的产能测试方法，不宜直接用无阻流量指标进行比较 ?比较三个气田影响产能的三个主要因素，即：地层系数Kh 值、表皮系数 S 值和地层压力状况，可以了解彼此间产能水平的差别 Kh 值：榆林南气田与长北气田持平 榆林气田明显好于苏里格气田（约为2－3倍） ?压裂改造效果同样好，不论全井表皮系数S，或是压裂裂缝半长 Xf，均大体持平 ?原始压力均接近静水柱压力 压力恢复过程扩展到外围低渗储层区，边界附近压力也出现下降，说明长期平衡后整个区域参与了渗流过程 井附近压降漏斗“逐渐填平”，测得的井底压力接近全区平均压力 压力值分级 MPa 供气区内地层压力分布和储层内各部分采出情况 Ⅳ－长时间关井后（约14个月）压降漏斗逐渐恢复 长时间开采使压降漏斗进一步加深，低渗区及边界附近区域也参与了供气 但是驱动低渗区气体流动所需的大压差往往难以满足，限制了天然气在短期内采出 压力值分级 MPa 供气区内地层压力分布和储层内各部分采出情况 Ⅴ－长时间开采后（约10个月）压降漏斗进一步加深 关井100天难以填平长时间开采后形成的压降漏斗 也就是说边界附近低渗储层赋存的天然气短时间内不可能补充到井底附近 此后这类储层开采将维持长期低产过程 压力值分级 MPa 供气区内地层压力分布和储层内各部分采出情况 Ⅵ－再一次关井（约100天）压降漏斗难以迅速填平 平均地层压力24.35MPa 平均地层压力 14.20MPa 按数值试井给出的岩石孔隙体积计算原始天然气地质储量约 　　3000×104m3 根据阶段累计采气量与地层压力关系估算的可动用地质储量 2870×104m3 苏6井单井控制储量计算 苏6井累计采气 1383.36 ×104m3 苏4井常规试井分析方法储层描述 ◆ 苏4井累积采出量1763.6 ?104m3 ◆ 苏4井压力历史分成 4 段。Ⅰ、Ⅳ段录取了井底压力；Ⅲ段记录了井口压力，折算出井底压力；Ⅱ段无压力记录 ◆ 两次实测压力双对数图很接近，解释为矩形不渗透边界 ◆ 压力历史拟合效果好 ◆ 用常规试井分析方法计算了单井控制的储层面积约S=0.148km2，折合地质储量0.311?108m3 苏4井长期试采压力历史图 苏4井常规试井解释压力双对数分析图 2.32 4.41 井储系数C（m3/MPa） 0.148 0.241 折算有效面积，S（km2） 1000 1029 L4 230 145 L2 井距长边 距离 12 54 L3 108 151 L1 井距短边 距离 0.4 0.17 裂缝表皮系数，Sf 85 151 压裂裂缝半长，Xf（m） 1.63 0.425 有效渗透率，K（mD） 2003年测试结果 2001年测试结果 测试时间段 参数值 苏4井常规试井解释成果表 苏4井常规试井解释压力历史拟合检验图 1 区 2 区 120m 1500 m 877 m 237m 386 m 苏4井数值试井储层模型平面分布及网格划分图 原始地层压力 pi 28.33MPa 井附近区域参数 K?h 24.5mD?m（K＝1.63mD） 第１复合区 流度比（内/外）10 储容比（内/外）2.22 第２复合区 流度比（内/外）10 储容比（内/外）2 孔隙体积 1.6613×105 m3 苏4井数值试井分析结果 苏4井数值试井压力历史拟合检验图 全程压力历史特别是具备实测井底压力段拟合良好 试采套压 折算数据 理论模型预测数据 2001年试井实测数据 2003年试井实测数据 试采套压 折算数据 理论模型预测数据 2001年试井实测数据 2003年试井实测数据 2001年延长测试 末期t＝935.9h 2001年测试前 t ＝ 0 2003年试采期末 2003年关井测试结束 2002年9月投产前 压力分布色差示值 苏4井试采过程压力分布三维示意图 平均地层压力23.13MPa 平均地层压力 14.91MPa 按岩石孔隙体积计算原始天然气地质储量约 3865 ×104m3 根据阶段累计采气量与地层压力变化关系估算的可动地质储量 3862 ×104m3 苏4井单井控制储量计算 苏4井累计采气1764.3 ×104m3 长 北 气 田 榆林气田南区 榆林 榆林气田概况 ·榆林气