淮南鉴定材料2.pptVIP

向参加鉴定会的各位专家致敬 极易离层破碎型煤巷预应力控制技术及工程应用研究 汇报提纲 立项背景 主要技术成果 工业性试验和推广应用情况 对矿区发展的推动作用 1980年以前，煤巷半煤岩巷尝试金属锚杆支护； 1981~1992年，在Ⅱ、Ⅲ类顶板顺槽中试验和推广普通锚网支护； 1993~2000年，跟踪全国煤巷螺纹钢树脂锚杆成套支护技术进展，并在Ⅳ、Ⅴ类巷道中攻关，但支护效果差，安全可靠性没有保障。 1996年在潘一矿1672(3)综采工作面上风巷进行螺纹钢高强树脂锚杆支护试验； 1997年在潘三1531(3)下顺槽进一步开展螺纹钢高强树脂锚杆支护试验； 主要原因 煤巷支护的基础条件恶劣 1)岩性差，胶结程度低，强度小； 2)煤层顶板结构极其复杂，层理发育； 3)煤体松软，结构复杂； 4)区域构造应力强烈； 5)采深大。 顶板离层倾向显著，围岩稳定性差 安全可靠性要求更高 因此，必须围绕极易离层破碎型煤巷的稳定性控制技术开展研究，创新支护技术 2.1 基本支护条件和分类研究 通过围岩物理力学性能和地应力测试进一步量化煤巷条件 选取敏感指标开展分类，能够直观体现顶板的稳定性程度 1）物理力学性质测试 基本支护条件和分类研究 测量原理：空心包体类三维应力测量原理和钻孔应力解除技术 测量点： 潘三矿－650水平东翼1542(3)工作面运输巷与切眼交叉处 潘三矿－650水平西翼1452(3)工作面运输巷 谢桥矿-650水平1151(3)运输巷 代表了由强到弱的3个典型应力区域 地应力测试结论 1)采深大，自重应力强烈； 2)构造应力分布不均衡， 3)围岩应力方向与大地坐标系及巷道方位都呈空间分布。 基本支护条件和分类研究 2.2预应力支护理论 分析高强锚杆支护的技术问题 提出锚杆支护技术的方向 考虑水平应力和预拉力两因素提出层状顶板预应力结构理论 预应力支护思想的提出 安全问题：如何控制锚固区内外的离层 经济问题：如何发挥高强支护体系的效能 层状顶板预应力结构理论主要内容 水平应力是造成顶板弱面剪切破坏进而发生离层的主要原因；当水平应力超过顶板岩石弱面强度时，将不可避免地破坏顶板（剪切破坏和拉破坏），诱导层状顶板离层。 预拉力是能否有效加固顶板弱面，进而控制离层的关键因素；当顶板支护预拉力达到一定水平时，可以消除顶板中部产生的拉应力区，促使顶板形成压力自撑结构，即产生预应力结构效应。当顶板整体性好时，形成预应力板，可以采用大间排距支护；当顶板破碎时，形成预应力梁，应采用小间排距支护； 层状顶板预应力结构理论的指导作用 在技术源头上为彻底解决顶板的垮冒提供可能性和方向 为离层型、离层破碎型顶板稳定性控制提供理论指导 重视以实现高预拉力为目的的支护结构研究 为施工安装机械设备的开发提出方向 支护设计和监测应以预拉力和顶板离层为中心开展。 2.3 三种新型预拉力支护手段 高性能（预拉力）锚杆支护 钢绞线预拉力桁架支护 M型钢带 和小孔径预拉力短锚索一起构成了预拉力支护体系 高性能（预拉力）锚杆 杆体性能优良 整体强度和几何尺寸匹配 钻机连续一体化安装 直观显现施工安装质量 易于实现预拉力 与普通高强锚杆的比较 对比项目 普通锚杆 预拉力等强锚杆 锚杆破断力 100％ 120％ 锚杆可延伸量 10mm 大于200mm 材料成本 100％ 83％ 锚杆井下断裂 有 很少 国际相关技术 有 无 机械安装性能 无 有 安全标志 无 有 预拉力钢绞线桁架 – 有效阻止顶板垮冒 留顶煤时的桁架使用情况（M型钢带作基础） M型钢带 综采(放)留小煤柱沿空掘巷稳定性分析 沿空掘巷的大小结构稳定分析 煤柱的稳定及变形控制技术 留小煤柱沿空掘巷围岩大小结构的稳定性分析 煤柱稳定性的影响因素主要考虑煤层力学参数、煤柱宽度、锚杆支护强度等。 煤柱宽度对应力分布影响较大。 随锚杆支护强度增大，煤柱浅部应力增大，软煤煤柱浅部应力增加幅度大于中硬煤。 锚杆支护强度提高对软煤煤柱表面位移控制作用显著大于对中硬煤煤柱的控制作用。 变形控制技术 合理