基于北京社会管理职业学院分解及分析趋势.docVIP

基于北京社会管理职业学院分解及分析趋势.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京社会管理职业学院 研究课题结项鉴定申请书 课题类别: 课题编号: 课题名称: 负 责 人: 所在单位: 填表日期: 北京社会管理职业学院科研管理处制 2011年8月 说 明 一、结项条件 1.根据2010年学院课题发布及立项的有关要求,在研究预定结束时间到期后的5个工作日内,进行课题结项工作。 2.因各种原因申请延期结项获批的,在延期满后的5个工作日内,进行课题结项工作。 3.因特殊原因申请中止课题研究的,在申请批准后的5个工作日内,进行课题结项工作。 二、结项评审程序 1.课题负责人如实填写《北京社会管理职业学院研究课题结项鉴定申请书》,并将此《申请书》及其他材料送交科研管理处。 2.科研管理处收到《申请书》及相关材料后,组织有关专家进行评审鉴定。 3.专家根据有关评审鉴定指标对课题成果进行鉴定评审,科研管理处汇总专家鉴定意见,提出该成果是否通过鉴定予以结项的意见。 4.对通过鉴定的研究成果予以正式结项。对没有通过鉴定的,退回课题负责人进行修改,3个月后再次组织鉴定。 5.课题鉴定费用由科研管理处统一支付。因个人责任导致未能通过结项鉴定并需再次组织鉴定的,鉴定费用由课题承担者在申请鉴定时支付。 三、结项所需材料及要求 1.《研究课题结项鉴定申请书》纸质版和电子版各一份; 2. 送审研究成果的纸质版和电子版各一份; 3. 研究成果转化材料,如报刊文章等形式的复印件; 4. 送审研究成果的电子版和纸质版统一用A4 纸标准排版和打印,包括封面、目录(仅限于研究报告)和内文。封面须注明课题类别、课题名称、课题负责人和完成时间。内文主标题用三号加黑宋体字,副标题用四号宋体字;摘要300-500字,小四号仿宋体字,行间距1.5倍;正文用小四号宋体字,行间距1.5倍。注释和参考文献一律列于篇末,五号楷体字。 5. 申请书除第一页《研究课题成果数据表》外,其他部分不得出现课题负责人或课题组其他成员个人信息。送审的所有研究成果除封面外,其他部分均不得出现课题负责人或课题组其他成员个人信息。 北京社会管理职业学院研究课题成果数据表 课题编号 课题类别 课题名称 立项时间 负 责 人 姓名 出生年月 学历学位 职称 研究专长 单位 联系方式 研究经费 资助总额 元 期 限 计划完成时间 实际支出额 元 实际完成时间 成 果 描 述 成果类别:A专著 B研究报告 C论文 D教材 E调查报告 F软件 G其他 成果主题词: 成果转化情况: 课 题 组 成 员 情 况 姓 名 职 称 单 位 承担任务 研究课题成果鉴定表 课题编号 课题名称 一、研究过程总结说明。包括文献研究、资料收集分析、报告撰写修改、交流会议等阶段性成果内容。 1 二、研究成果的主要发现及创新之处(要求有具体内容和必要数据) 2 三、研究所用的具体方法及其特色创新 四、研究存在的问题及研究结论的局限性 3 五、专家审核鉴定意见 提示:1、该成果突出特色和建树以及价值。 2、该成果内容及研究方法的不足以及改进建议。 鉴定等级 鉴定分数 专家代表签名 鉴定日期 六、科研管理处综合意见 负责人签名: 年 月 日 (公章) 4 研究课题成果鉴定评估指标 指标 权重 良好 通过 不通过 成 果 价 值4.0 1. 选题意义重大,对重要问题 2. 分析了问题提出了较好的思路对策,具有较大的理论用价值 . 对某领域的事实作了系统描述分析,为研究提供了重要依据. 选题意义一般,对一般问题进行了探讨 2. 探讨了问题提出思路对策,具有理论用价值 2. 对某事实了描述和分析,研究. 选题价值不大,研究问题不重要 2. 问题分析欠佳,没有提出符合实际的问题解决思路和对策 3. 事实描述不清楚,对后续研究没有参考价值 4. 背离

文档评论(0)

aa15090828118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档