人大中国发展指数(R的CDI)编制研究.pptVIP

人大中国发展指数(RCDI)编制研究  ;人大中国发展指数(RCDI)研究;一、为什么要建立RCDI指数  主要目的：建立RCDI指数，全面测量我国地区社会与经济发展的状况及差异：;;在联合国开发计划署（UNDP）于1990年首次发布的“人类发展报告（1990）”中，首次使用了人文发展指数（Human Development Index ，简称HDI）来综合测量世界各国的人文发展状况；该指数由以下三个单项指数复合组成：即平均寿命指数（也称健康指数）、教育水平指数（也称文化指数）和人均GDP指数（也称生活水平指数）。 HDI指数的取值在0和1之间，取值越高，人文发展水平越高；取值越低，第一产业网人文发展水平越低。此后，联合国开发计划署每年发布一次全世界的“人类发展报告”。 在2006年发布的报告中，对175个国家和地区的人文发展指数进行了评估，并将评估结果分为三类：HDI取值在0.800及以上的国家和地区属于人文发展高度水平，HDI取值在O.500-0.799之间的国家和地区属于人文发展中度水平，HDI取值在0.500及以下的国家和地区属于人文发展低度水平。;2006年处于人文发展高度水平的有63个国家和地区，处于中度水平的有83个国家和地区，有31个国家和地区处于人文发展的低度水平。 2006年我国处于人文发展的中度水平，在全世界排名第81位。一般认为，美国是人文发展高度水平的代表国家，中国是人文发展中度水平的代表国家，而印度是人文发展低度水平的代表国家南阳网。 在2006年，世界人文发展指数最高的国家是挪威，自2001年以来，挪威已连续6年排名世界榜首。依次排在世界前三位的另外两个国家是冰岛和澳大利亚。我国香港地区名列第22位。 ;目前，联合国开发计划署（UNDP）编制的人文发展指数及其每年发表的人文发展报告（也称人类发展报告），已经以其权威性和科学性得到了普遍的认可，成为评价世界各国人文发展综合水平的重要依据，但我国尚未有政府部门或学术机构对我国各个地区的人文社会发展水平及其差异进行综合评价并开展持续地分析研究。 自改革开放以来，我国经济和社会取得了迅猛的发展，但由于我国幅员辽阔，社会经济发展的地区差异极大，一些地区在经济迅猛发展的同时，居民健康和文化水平未能同步发展。此外，地区发展的不平衡，差异扩大的问题也引起了宏观决策机构和媒体的强烈关注。利用编制HDI的方法，综合测量并评价我国地区的人文社会发展水平与差异，为科学制定宏观社会经济发展政策，促进我国地区社会经济的协调可持续发展，建立和谐型社会，是一项有重要意义的工作。钛合金展柜;HDI指数的三个单项指数主要由以下五个指标构成 ; 对联合国HDI指数的评价：; 我国 “十一五”规划的要求：;二、RCDI指数的构建方法 RCDI评价方法体系; RCDI指数体系结构：; 1、RCDI指标体系;RCDI指标体系结构（ ：正向指标； ：逆向指标) ; 2、 功效函数多指标综合评价方法及特点; 指数功效函数的改进模型：RCDI的无量纲化方法; 指数功效函数改进模型应满足的性质; 指数功效函数改进模型的公式; 处理指标阈值的原则; 指数功效函数改进模型的优点; 3、 RCDI指标构权方法; 4、 RCDI指数合成方法－加权几何平均合成模型;三、我国省级行政区的RCDI指数（ 根据2006年公布数据计算）;我国省级行政区RCDI指数结果排序(2006年公布数据);我国省级行政区单项指数结果排序 (2006年公布数据)(1);我国省级行政区单项指数结果排序 (2006年公布数据)(2);四、对我国RCDI指数的分析;我国RCDI指数的定性分析（ 2006年公布数据）;我国RCDI指数聚类分析结果(2006年公布数据)（1）;我国RCDI分指数聚类分析结果(2006年公布数据)（2）(按照总指数得分大小排序);我国RCDI指数聚类分析结果(2006年公布数据)（3）;我国RCDI分项指数聚类分析谱系图（2006年公布数据）;我国RCDI指数聚类结果(2005年公布数据)（1）;我国RCDI指数聚类结果(2005年公布数据)（2）;我国RCDI指数聚类结果2006年与2005年公布数据比较; 四类地区的RCDI指数及其分指数比较(2006年公布数据);四类地区的RCDI指数及其分指数离散程度比较(2006年公布数据);我们关注的问题：我国城乡差距较大;我国当前的城乡差距状况：; 结论;谢谢！