西方管理会计“行动者网络理论”探究综述.docVIP

西方管理会计“行动者网络理论”探究综述一、引言 近年来，行动者网络理论（Actor- network theory，ANT） 在国外管理与会计研究中得到了越来越多的重视，学术界不断涌现出一些行动者网络理论在会计系统设计和推广等方面的运用成果。ANT 关注社会-技术网络中的利益相关者或行动者如何共同塑造技术形态、社会扩散和地理特征，是一种描述行动者相互作用、联系和影响的典型的质性研究方法。相对于国外关于行动者网络理论的探讨与运用颇为丰富的成果，国内学术界目前发表的关于行动者网络理论的研究成果明显偏少，主要出现在市场营销、物流管理、金融服务等方面（林善浪等，2009；陈仁川等，2010），会计领域基本上没有。不少学者在对这一方法的运用上存在诸多问题与困惑。鉴于此，本文结合国外基于行动者网络理论的管理会计研究成果，对国内行动者网络理论的研究与运用提出相关的探讨，以便为正确规范地使用这一方法提供借鉴，通过推动行动者网络理论和方法的运用促进中国管理会计研究的发展。 二、行动者网络理论的核心内容 行动者网络理论是由法国社会学家M ichel Callon 和Bruno Latour提出的社会学研究方法，又被西方学者描述为物质-思维研究方法，该理论探讨了人与非人行动者之间相互作用并形成的异质性网络，认为科学实践与其社会背景是在同一过程中产生，并不具有因果关系，它们相互建构、共同演进，并试图对技术的宏观研究和微观研究进行整合，把技术的社会建构向科学、技术与社会关系建构扩展。该理论的核心内容包括： （一）行动者（Actor） 在ANT理论中，行动者被分为人类行动者（actors） 与非人的存在或非人物体（actants） ，后者包括思想、技术、设备等诸多非人物体。行动者必须到行动的过程中去寻找，亦即行动者必须在网络中存在行动。 （二）广义对称原则（Generalized Symmetry Principle） 指在行动者-网络中应以完全平等的方式对待人类行动者与非人物体，又称对等性原则（The Symmetry Principle），这是ANT 理论中的核心原则。行动者可以指个人、单个组织以及组织群，非人物体包括物质资料、金融资产以及社会资本等。网络的形成是由于参与活动的行为主体在主动或者被动的参与活动过程中，通过资源的流动，形成了一些彼此之间正式或非正式的关系（Hakansson，1987）。从这个角度讲网络是各行为主体在交换资源、传递资源活动中发生联系而建立的各种关系的总和。该理论的倡导者认为过去的社会科学大部分以人为中心，而在以人为中心的社会科学中，又清楚地分为自然/社会、人类/非人类的二元论述，但这样的划分?不适合于思考和研究现实世界，因为现实世界中含有许多不同的非人类。广义对称原则打破了以人类行动者为核心的原则和以人为中心的传统思维。 （三）转译（Translation） 转译概念是ANT 理论的中心，它反映了行动者之间相互作用的途径和行动者-网络形成的过程。行动者-网络中的行动者总是不断地通过自己的语言将其他行动者的兴趣与问题转换出来，从而对被转译的行动者进行界定。Callon 在其研究成果中指出了行动者-网络转译发生的四个时刻，包括：问题化，行动者网络中的主要行动者试图通过这一方法将自己设置为整个网络和其他行动者之间的必经之点，从而进一步巩固自身的主导地位；兴趣引导，即主要行动者通过多种沟通连接方式引起其他行动者的加入兴趣，从而强化其他行动者在问题化过程中所界定的角色；招募，即其他行动者接受在兴趣引导过程中界定的角色并成为成员；动员，即主要行动者调动相关资源，使得相应社会科学网络中的行动者能够充分行使各自角色，从而代表行动者-网络的整体质量。 行动者网络理论打破了基于自然和社会的传统二分法，进入了考察科学和社会互动的研究路线，对科学与社会的关系进行了整体论的界定，认为它们相互建构和演进，构成一张无缝之网（郭明哲，2008）。该理论认为社会才是科学活动得以可能的真正基础和深层原因，科学研究不能只停留在微观的实验室，而要站在社会这个大的视域下，采用宏观与微观相结合的动态网络分析方法，充分调动网络中人类与非人类等各种异质性要素的积极性，以促进科学研究的推进。ANT 最初被广泛用以解释社区或组织中技术的采用，后来，ANT 得以推而广之， 被人们作为一种方法论理论基础，进行了跨学科运用。 三、西方管理会计“行动者网络理论”研究文献综述 笔者收集的这些文章都曾发表在2000年到2009年的西方顶级会计类学术期刊上，收集文献的标准有两个：标题或关键词中含有“Network”或行动者网络理论（ANT）；属于管理会计研究领域。同时符合两个标准的文献有10篇，这些文章主要集中在Accounting