常见污水处理工艺小结.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
污水处理工艺 1、活性污泥工艺 活性污泥工艺是国内外城市污水处理工艺的主流,由于其较高的处理效率,运行稳定可靠,而被大中型污水处理厂广泛采用。成为典型的污水二级处理工艺,其主要工艺流程为: 主要设备:排污泵、格栅、吸砂机、刮吸呢机、曝气机、潜水搅拌机、滗水机、回流泵、压榨机等。 2、氧化沟工艺 从本质上讲,氧化沟工艺是传统活性污泥法的一种变形和发展,最突出的优点是在保证稳定高效的处理效果前提下,占地面积小,运行管理简单,降低了总投资和运行费用,同时除氮,除磷的效果优于传统活性污泥法。氧化沟工艺也有许多类型,按池型,运行方式、曝气设备的差别,目前较流行的有两种: T型氧化沟(三沟氧化沟) 主要设备:排污泵、格栅、转刷曝气机、潜水推流器、污泥回流泵、刮吸泥机、压榨机等。 3. A-O法及A-B法 A-O法及A-B法均为活性污泥的变形,A-O法即厌氧好氧生物除磷工艺,A-B法即吸 附生物降解工艺 厌氧段不曝气,又不能使污泥沉降,所以在厌氧池中要配置机械搅拌设备。 A-B法由A段和B段组成,两段串联。A-B工艺没有一沉池,污水经预处理后,直接进A段曝气池,A曝排出的混合液在中沉池进行泥水分离,中沉池出水进入B段曝气,B曝排出的混合液进入二沉池进行泥分离。 4.SBR法:即间歇曝气活性污泥工艺又称序批法。 SBR工艺原理与传统活性污泥完全一致,只是运行方式不同,传统工艺采用连续运行方式,污水连续进入处理系统并连续排出,系统内的每一处理单元功能不变。SBR工艺采用间隙运行方式,污水间歇进入处理单元完成曝气一沉淀生化处理全过程,SBR法的一个运行周期包括五个阶段 阶段Ⅰ起净水池作用,内设搅拌机械; 阶段Ⅱ起曝气池作用,内设曝气机械; 阶段Ⅲ起沉淀池作用; 阶段Ⅳ排水用滗水器; 阶段Ⅴ排泥机械(泵)。 图一 ? ? 图二 ? 作者:周雹 周丹  活性污泥工艺是城市污水处理的主要工艺,它的设计计算有三种方法:污泥负荷法、泥龄法和数学模型法,三种方法在操作上难易程度不同,计算结果的精确度不同,直接关系到设计水平、基建投资和处理可靠性,正因为如此,国内外专家都在进行大量细致的研究,力求找出一种精确度更高而又便于操作的计算方法。笔者根据自己的实践体会,对活性污泥工艺的设计计算方法进行探讨,与同行们商榷。   1 污泥负荷法   这是目前国内外最流行的设计方法,我国的规范、手册,美国、英国、法国及日本等国目前也多采用这种方法。几十年来,运用污泥负荷法设计了成千上万座污水处理厂,充分说明它的正确性和适用性。但另一方面,这种方法也存在一些问题,甚至是比较严重的缺陷,影响了设计的精确性和可操作性。   污泥负荷法的计算式为:                        (1)    式中:V-曝气池容积(m3)       Lj-曝气池进水BOD浓度(mg/L)       Q-曝气池设计流量(m3/h)       Fw-曝气池污泥负荷(kgBOD/kgMLSS·d)       Nw(即MLSS)-曝气池混合液悬浮固体平均浓度(kg/ m3)       Fr-曝气池容积负荷(kgBOD/ m3池容·d)   污泥负荷法是一种经验计算法,它的最基本参数Fw和Fr是根据曝气的类别按照以往的经验设定,由于水质千差万别和处理要求不同,这两个基本参数的设定只能给出一个较大的范围,我国规范对普通曝气推荐的数值为:   Fw=0.2-0.4 kgBOD/kgMLSS·d   Fr=0.4-0.9 kgBOD/ m3池容·d   可以看出,最大值比最小值大一倍以上,幅度很宽,如果其他条件不变,选用最小值算出的曝气池容积比选用最大值时的容积大一倍或一倍以上,基建投资也就相差很多,在这个范围内取值完全凭经验,对于经验较少的设计人来说很难操作,这是污泥负荷法的一个主要缺陷。   污泥负荷法的另一个问题是容易混淆。我国规范中污泥负荷Fw的单位是kgBOD/kgMLSS·d,但有的地方则是kgBOD/kgMLVSS·d,我国设计手册中就是这样,美国的标准也是用这个单位。这两种单位相差很大,MLSS是包括无机悬浮物在内的污泥浓度,MLVSS则只是有机悬浮固体浓度,对于生活污水,一般MLVSS=0.7MLSS,如果单位用错,算出的曝气池容积将差30%。这种混淆并非不可能,我国手册中推荐的普通曝气Fw为0.2-0.4kgBOD/ kgMLVSS·d,其数值和规范完全一样,但单位确不同了。设计中也经常遇到这样的问题,不知究竟用哪个单位好,特别是设计经验不足时更是无所适从。   污泥负荷法还有一个问题是针对性不强。近年来污水脱氮提上日程,当污水要求硝化、反硝化时,Fw、Fr取多少合适?这给设计人增加了难度,也影响了设计的精

文档评论(0)

xiaofei2001129 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档