村镇建筑垃圾再生利用制备混凝土效益分析.docVIP

村镇建筑垃圾再生利用制备混凝土效益分析摘要：传统对村镇建筑垃圾的处置办法为直接堆放或掩埋，不仅耗用大量的土地，同时造成了环境污染。如果能有效地将其回收利用，破碎加工处理成再生粗骨料用来制备再生混凝土等制品用于建筑工程中，不但能够解决废弃粘土砖的处置问题，变废为宝，而且可以保护生态环境，节省天然砂石资源。对村镇建筑垃圾再生粗骨料所能产生的效益做出分析，通过论述说明利用村镇建筑垃圾制备再生混凝土具备可行性。 关键词：村镇；建筑垃圾；再生粗骨料 中图分类号：TU278.3　文献标识码：A　文章编号：1678-3198(2009)04-0287-02 0　前言 我国现在正在开展社会主义新农村建设，在村镇住宅方面提倡节能、经济和环保，这就需要改善用于村镇住宅的建筑材料，其中村镇建筑垃圾再生利用制备混凝土墙体材料是一条重要的途径。建筑垃圾大多为固体废弃物，一般是在建设过程中或旧建筑物的维修、拆除过程中产生的。不同时代、不同地区的建筑物，在材料组成上存在着巨大的差异。目前在广大农村和乡镇，砖木结构、砖混结构建筑大量存在，这些建筑结束寿命以后又产生大量的建筑垃圾，成分较城市甚至更为复杂。这些建筑垃圾绝大部分未经处理，直接运往郊外或乡村采用露天堆放或填埋的方式进行处理，耗用大量的土地征用费、垃圾清运等建设经费。同时，清运和堆放过程中的遗撒和粉尘、灰砂飞扬等问题又造成了严重的环境污染，严重破坏了生态环境。如果能有效地将村镇建筑垃圾回收利用，破碎加工处理成粗骨料用来制备再生混凝土等制品用于建筑工程中，不但能够解决村镇建筑垃圾的处置问题，变废为宝，而且可以保护生态环境，节省天然砂石资源，对减少能源和资源浪费都起到积极的作用。 1　村镇建筑垃圾再生利用的效益 目前，从经济性的角度来看，利用再生粗骨料制备再生混凝土要比利用天然骨料昂贵。这主要反映在建筑垃圾的破碎、筛分、强化处理、运输等各个环节上。然而建筑垃圾的再生利用确实是一条良性循环的符合科学发展观的经济模式，有望成为建筑业可持续发展的动力之一。 村镇建筑垃圾再生利用制备混凝土的技术经济分析除要考虑其本身的生产成本外，还应综合考虑垃圾处理的有关费用、规划、政策和再生粗骨料产生的环保效益以及本地区天然骨料储量、生产、价格、年需求量。因此应当从再生粗骨料的工程造价和所产生的社会效益、环保效益上综合考察其经济指标算大帐。 虽然建筑垃圾再生粗骨料应用于工程施工中是完全可行的。而且其社会效益与环保效益比较可观，但是不同的国家、不同的城市应用再生粗骨料的经济条件是不同的，主要取决于以下方面。 (1)允许用作骨料开采的石材资源的紧缺程度，这是推动建筑废料再生利用的最大动力。如丹麦、荷兰、日本等一些石料紧缺，依赖进口天然骨料的国家，十分重视建筑废料的再生利用。同时，再生混凝土的利用程度也与环境保护意识有关。毫无节制的开采山石用作天然骨料，虽然会降低混凝土的生产成本，但必然会使天然骨料资源枯竭，不仅不利于环境保护，而且不利于子孙后代的发展，也不利于社会可持续发展。 (2)处理建筑废料的设备装置及工艺技术水平是影响再生粗骨料生产成本的重要因素。如果将建筑废料集中到某一工厂进行处理，必然会增加建筑垃圾及再生粗骨料的运输、装卸成本。根据我国村镇的实情，采用并加快开发就地回收处理建筑垃圾的装置，将使再生粗骨料的应用在经济上更可行。 (3)对建筑垃圾资源再生利用的政策法规及财政上的扶持程度是推广利用再生混凝土的重要保障。政府需制定对建筑垃圾的利用与施工现场零排放无垃圾等有关法律，强制施工单位增加强环保意识，以促进对废砖、废混凝土及其它建筑垃圾的再利用。 2　村镇建筑垃圾再生利用的推广建议 由于我国对再生混凝土的认识才刚刚起步，还没有对其进行系统的研究，对它的性能还缺乏足够的认识，所以到目前为止还没有这方面的技术规程可用来指导生产，因此也很难产生规模效应，其实际应用的经济效益也就难以体现，这对再生混凝土的大面积推广应用十分不利。建议在进一步系统研究的基础上，国家尽快出台有关再生混凝土方面的标准和规程，使再生混凝土的生产和工程应用有章可循。政府还应制定促使循环再生粗骨料发展的税收政策和补贴政策，从环境保护角度最好能给予一定的政策性补贴。例如对利用建筑垃圾生产再生混凝土的厂家，可以在建设维护税金中给予折扣，鼓励厂家积极处理回收和再生利用建筑垃圾。国家和地方还要加强立法，利用经济杠杆的调节作用制定再生粗骨料推广应用的强制性措施，以行政法规的力量促使建筑企业加强对建筑垃圾的处理和资源化再利用，这样利用村镇建筑垃圾制备再生混凝土的应用才能充分体现它的经济效益和生态效益。 有试验表明，利用村镇建筑垃圾加工制备的再生粗骨料不适合配制高强混凝土，但适合作有保温隔热