阐述游戏设计经验之玩游戏与评估游戏.pptxVIP

阐述游戏设计经验之玩游戏与评估游戏;那么你应该拓宽眼界，探索不同类型的游戏和访问 不同的游戏论坛。在你玩不同类型的游戏时，你要 思考是什么让这种游戏“有趣”，以及游戏的机制 和元素如何让游戏变得“有趣”。(如果你觉得某游 戏对你来说无趣，那么是什么让别人觉得有趣?你 不可能是所有你玩到的游戏的目标受众。)本文将 解释以下三点：1、“乐趣”为什么重要?2、如何通 过评估你所玩的游戏来学习更多关于游戏设计的 知识，以及为你自己的游戏设计提供灵感?3、玩并 评估 6 款游戏作为学习游戏设计的起点。“乐趣” 为什么重要?为什么强调“乐趣”?因为游戏中的乐;如果痋消失了,芳罔的萤火虫没了,老痋山没了,纸风筝没了,笛箫不再响;多少的销售量、开发多少的??达到大部分目标都 要求改变行为;往往要求学习以不同的方式做某事 或做得比你现在能达到的程度更好。)3、战胜—— 可以是战胜对手或游戏本身，或游戏中的个人挑 战。我们享受胜利的感觉，尤其是我们通过解决某 个难题或克服某种挑战而取得的胜利。我们在中也 会感受到胜利：完成一个困难的项目、挫败严峻的 商业挑战等。4、合作——非常可贵的商业技能， 这也是许多游戏中的乐趣元素。人们从与他人的合 作中获得社交和情绪上的满足感。相比于竞争，人 们通常更喜欢合作。任何或机构都希望员工通过上;如果痋消失了,芳罔的萤火虫没了,老痋山没了,纸风筝没了,笛箫不再响;土?收集玩法能吸引很多人，可以轻易地与学习游 戏相结合。在商业中，在做出下一步决策前，我们 通常需要收集信息。7、解决问题或制定策略—— 这些是更高级的思考技能，很多人都喜欢的活动。 所以，具有这些元素的游戏通常有很多粉丝。象棋 是策略游戏的古典例子。《魔兽世界》也可以当作 是一款现代策略游戏。冒险类游戏都解决问题的玩 法更有关系——想出如何从 A 点到达 B 点。解决问 题和制定策略是商业发展和管理以及商业中的大 多数的重要部分。8、角色扮演或想象——许多游 戏都允许玩家进行这两种活动中的一种或全部，而;如果痋消失了,芳罔的萤火虫没了,老痋山没了,纸风筝没了,笛箫不再响;(《WordswithFriends》、《切绳子》)、益智游戏、 冒险游戏、街机风格的游戏等。类型广泛。有些游 戏我只玩了一次;有些我玩了非常多次(即使我并 没有很喜欢它们)。我仍然希望知道是什么让我不 太喜欢的游戏流行起来，为什么有些人认为它们有 趣，我可以借鉴其中的什么机制。如何评估为了娱 乐而玩游戏不同于为了评估其品质和设计而玩游 戏。在我玩游戏时，我总是会在心里面评估我所玩 的游戏。以下我想到的几个问题：1、游戏目标是 什么?是否明确?是否吸引我?为什么吸引或为什么 不吸引我?2、游戏的核心机制是什么?是探索、收;如果痋消失了,芳罔的萤火虫没了,老痋山没了,纸风筝没了,笛箫不再响;谁。)8、游戏中是否存在与游戏有关的剧情?剧情 如何强化游戏体验?设计师如何把剧情穿插在游戏 中?如果没有，为什么没有?如果有，是画蛇添足还 是锦上添花?9、策略与运气之间如何实现平衡?我 是否可以通过偶然的选择而掌控结果，或者结果基 本上是随机的?(游戏邦注：如，卡片游戏《战争》 就完全是看运气的;而象棋是策略性的。)“运气” 因素如何影响我对游戏的看法?10、游戏是合作的、 竞争的或二者兼有?当我玩游戏时，这让我产生什 么感觉?这增加或减少了我玩游戏的动机吗?11、如 果游戏是竞争的，且我输了，我会有什么感觉?是;如果痋消失了,芳罔的萤火虫没了,老痋山没了,纸风筝没了,笛箫不再响;实喜欢它。以下是我的笔记和评估评论：1、这款 游戏是合作玩法和竞争玩法的混合体。是我喜欢的 类型。我参与合作的动机取决于我自己以及其他玩 家的执行程度。我注意到，如果四个人玩游戏，其 中二人可能联合起来阻碍第三个玩家。我还发现， 如果不与他人合作将很难取胜。游戏的策略是，想 出何时合作，何时拒绝合作。2、玩家在这款游戏 中可以使用各种策略。我认为这对游戏起正影响。 我可以经营港口。我可以专注于获取发展卡而不是 以建设城市和殖民地的形式打造可以看得见的帝 国。我可以专注于收集能够帮助我胜利的成就(最;如果痋消失了,芳罔的萤火虫没了,老痋山没了,纸风筝没了,笛箫不再响;游戏中加入运气成分，使玩家不能单纯地靠运气取 胜。这是通过 NPC 实现，也就是让强盗牵制较强一 方的实力，以帮助占下风的一方。6、当有四名或 以上玩家时，强盗的制衡作用就更好了。但在只有 两名玩家的情况下就不太管用了。许多玩家发现调 整强盗的规则可以弥补这一点，这让我觉得有趣。 7、骰子数是游戏的一部分，我觉得有趣。当我考 虑在哪里开拓殖民地和建设城市时，我可以把概率 考虑进去。这使得策略中具有机遇的成分。另外， 这是我自己也想在我的游戏中使用的一种设计。