易拉罐形状与尺寸最优设王小妹 李梅.docVIP

易拉罐形状和尺寸的最优设计 摘要 本文通过对多种易拉罐的测量和分析，建立并分析了关于易拉罐形状和尺寸的最优设计模型。 模型一.， 我们首先求出了在体积一定，表面积最小的情况下，易拉罐的高与半径比为1：2，通过比较测量数据，“红牛”的外形与所求结果基本相符，但“可口可乐”等绝大多数与实际测量值不相符，这说明材料厚度是设计时不可或缺的条件。这样求得高与半径比为1：4，这与大多数的易拉罐测量值相符合。有些易拉罐考虑到饮料产生的压强，则侧面与底面的厚度不可同一而论。相对铝制易拉罐而言铁制易拉罐不可一次冲压而成，所以还要以焊接接口的工作来判断优劣。我们再次通过极值法做出判断，即焊缝长度最短为最优。 模型二，考虑易拉罐上部的正圆台对模型一最优设计的影响，给出此情况下的最优设计。设圆柱体的半径为已知量，圆柱的高和圆台的高与半径为变量。在总体积是定值的限制下，求极值，得到使表面积最小时圆台的半径与高的关系。 模型三，模型的设计比模型二更完善，相对于其他模型更贴近于实际。此模型考虑到了易拉罐内部底面受压强影响，因而将底面设计成向里凸起的圆弧形，在体积一定的约束下，圆台部分体积一定要增大，此种情况下求出其最优解。 我们通过分析、计算设计出一新模型，同样达到减小易拉罐表面积的效果。因在同体积的容器中球体的表面积最小，在同材料的容器中球形的体积最小，我们由此入手分析。分别截去球体的两个对应的球缺，通过分析计算，得到易拉罐的最优设计综合考虑压强、环保以及材料最省，设计了一种兼顾各种优点的新型易拉罐。 关键词：易拉罐 函数极值 数值计算 尺寸最优设计 一 问题重述 我们只要稍加留意就会发现销量很大的饮料 (例如饮料量为355毫升的可口可乐、青岛啤酒等) 的饮料罐(即易拉罐)的形状和尺寸几乎都是一样的。看来，这并非偶然，这应该是某种意义下的最优设计。当然，对于单个的易拉罐来说，这种最优设计可以节省的钱可能是很有限的，但是如果是生产几亿，甚至几十亿个易拉罐的话，可以节约的钱就很可观了。 我们在研究易拉罐的形状和尺寸的最优设计问题中，需要完成以下任务： 取一个饮料量为355毫升的易拉罐，例如355毫升的可口可乐饮料罐，测量你们认为验证模型所需要的数据，例如易拉罐各部分的直径、高度，厚度等，并把数据列表加以说明；如果数据不是你们自己测量得到的，那么你们必须注明出处。 设易拉罐是一个正圆柱体。什么是它的最优设计？其结果是否可以合理地说明你们所测量的易拉罐的形状和尺寸，例如说，半径和高之比，等等。 设易拉罐的中心纵断面如下图所示，即上面部分是一个正圆台，下面部分是一个正圆柱体。 什么是它的最优设计？其结果是否可以合理地说明你们所测量的易拉罐的形状和尺寸。 利用你们对所测量的易拉罐的洞察和想象力，做出你们自己的关于易拉罐形状和尺寸的最优设计。 用你们做本题以及以前学习和实践数学建模的亲身体验，写一篇短文(不超过1000字，你们的论文中必须包括这篇短文)，阐述什么是数学建模、它的关键步骤，以及难点。 二 问题分析 求易拉罐的最优设计，此问题属于优化过程中一元函数求极值的问题。 在问题二中，题目假设了易拉罐为一个正圆柱体，我们首先从经济学角度考虑，厂家要节约成本，保证易拉罐在体积一定，表面积最小的条件下，求出这时高与半径的比值。 我们再从材料和制造工艺上考虑得出可口可乐的易拉罐最优化设计在于造价最低，由于各个部分使用的材料相同，所以最终可以将价格问题转化为各个部分的厚度问题，找出这时表面积最小时，高与半径之间的比值。 考虑到铁制易拉罐不是一次成型，而是焊接而成，推测在制造过程中除了节省材料外，可能还以焊接接口长度来判断优劣，我们根据这个想法能计算出体积一定时焊缝长度最短时高与半径的比例。 在问题三中，易拉罐的上面部分是正圆台，下面部分是正圆柱体。我们也把它分为两部分来考虑，第一，不考虑罐的厚度作出合理的设计，第二，考虑罐的厚度做出最优设计。 针对问题四，我们结合以前学过的知识，通过我们对所测量的易拉罐的洞察和想象力，在同体积的容器中球体的表面积最小，在同材料的容器中球形的体积最小考虑，保证满足要求前提下，设计一接近球体的模型。 。三 模型的基本假设 易拉罐单位面积上厚度均匀。 假设易拉罐容积为定值。 假设易拉罐的形变忽略不计。 假设易拉罐罐体材料单位面积厚度为常数。 假设易拉罐罐体用同一种材料制成。 符号说明 1） 易拉罐的容积 2） 易拉罐侧面罐体材料的体积 3） 易拉罐顶部罐体材料的体积 4）易拉罐底部罐体材料的体积 5) 易拉罐罐体材料的总体积 EMBED Equation.DSMT4 6) 易拉罐的表面积 7) 易拉罐的高 8) 第三问中易拉罐圆台的高 9) 第三问中易拉罐圆柱体的高 10)易拉罐底部凸其部分高度 EMBED Equa