静压管桩与长螺旋压灌桩对比及分析.docVIP

  • 34
  • 0
  • 约 3页
  • 2017-07-30 发布于河南
  • 举报

静压管桩与长螺旋压灌桩对比及分析.doc

静压管桩与长螺旋压灌桩对比及分析

静压预应力管桩和长螺旋压灌桩 施工工艺对比分析 拟采用两种工艺的工程情况: 1.长江大学14#教学楼,建筑面积37000m2左右,柱网间距较大,柱下荷载较大,而且单柱荷载相差也较大。因此该建筑物对沉降要求较严,根据13#教学楼的地质情况分析,卵石层埋深约22.0m左右,且起伏较均匀,因此为了防止建筑物的不均匀沉降和降低基础造价,该建筑物最宜选卵石层作为桩端持力层,且相邻桩桩长相差不能超过1倍桩距,所有桩端必须进入同一持力层。 2.学生公寓:建筑面积30000m2左右,砖混结构,层数为6+1层,上部结构荷载不大较均匀,因此为了降低造价,桩端持力层最宜选细砂层做为桩端持力层。 二、两种工艺的适应情况: 1.静压预应力管桩:属全挤土桩。根据地质报告,场区砂层较厚,施工时容易造成地面隆起现象,对周边建筑物有较大影响。接桩部位如果处理不好易形成断桩。且工程桩大量施工后,无法保证桩长的统一和桩端进入同一持力层,另外根据地质报告第④层粉砂,中密状态厚度3.5-8.0m,第⑤层细砂密实状态,厚度约3.5-4.5m。因此全挤土桩型是很难完全穿越的,这样会造成桩长严重不统一,且无法保证进入同一持力层。 2.长螺旋压灌桩:属取土桩,灌注时带压,成孔时可以穿越所有地层到达持力层(卵石层),且能够保证桩长的一致性,保证建筑物沉降的均匀,13#教学楼采用长螺旋桩是成功的范例。 三、两种工艺的对比: (一)工期对比: 暂时确定桩数904根(13#楼)。单机长螺旋每天可完成45-55根,静压桩机每天可完成20-30根,长螺旋桩养护22天,管桩土体恢复期7-20天(按15天考虑),工期计算结果为:长螺旋为40天,管桩工期为42天,另外长螺旋设备进出场费远比管桩便宜,可同时上2-3台,这样工期更可大幅下降,13#教学楼进了2台长螺旋,总施工工期只有11天。 (二)经济性: 1.14#教学楼: ①桩的费用:桩长都暂时按23.0考虑(卵石层),长螺旋桩桩径取ф450mm,管桩取ф400mm,桩数904根。 长螺旋桩造价为:23.0×0.1589×904×720元/m3=2378771元 管 桩 造 价 为:23.0×904×145元/m=3014840元 ②承台费用:长螺旋桩距为1.35m,管桩桩距为1.5m,因此承台费用高于长螺旋桩。 ③综合造价管桩比长螺旋桩高出30%以上。 2.学生公寓: ①桩的费用:桩长都暂时按16.0m考虑(细砂层),长螺旋桩桩径取ф350mm,管桩取ф300mm,桩数暂按1000根考虑。 长螺旋桩造价为:16×0.0962×1000×750元/m3=1154400元 管 桩 造 价 为:16×1000×125元/m=2000000元 ②长螺旋基础梁宽度700mm,管桩基础梁宽度600mm。 ③综合造价管桩比长螺旋桩高出60%以上。

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档