unwired planet 诉讼华为统一frand费率计算.pdfVIP

卡兰-欧洲知识产权专家 Unwired Planet 诉讼华为 统一FRAND费率计算 英国高等法院裁定：一个单一的全球范围的FRAND许可费率适用于任何一组SEP 以及任何情况。这一裁定对今后 英国SEP相关诉讼影响深远。 在无线星球公司诉华为 [2017] EWHC 711 (Pat)一案中， • 在要约发出之前寻求禁令救济未必违反竞争法。 英国高等法院针对标准必要专利（SEP ）在全球范围内的公 平、合理、无歧视（FRAND）许可费率提出了人们期待已 • FRAND费率一旦确定，通常会向拒绝接受FRAND许可 久的指导意见。 的实施者发出禁令，如果SEP持有人拒绝提供FRAND许 可，则禁令申请将被拒绝。 卡兰信息通信技术与标准团队 在此 （链接： /unwired-planet-v-huawei/） 伯斯法官的详细判决对英国SEP诉讼有诸多影响。我们将在 总结了该项判决的背景和法院裁定的主要内容。该案涉及 本文中探讨该指导意见将从哪些方面对今后英国FRAND纠 华为应向无线星球公司支付FRAND许可费金额。设立无线 纷产生比较大的影响。 星球的目的是向从爱立信获得的专利发放许可。伯斯 （BirssJ ）法官先前裁定，华为侵犯了无线星球的两项专利， FRAND纠纷大多属于合同法问题，但亦可能涉及竞争法 这两项专利已被声明为2G, 3G和4G无线电信标准的必要专 利。伯斯法官的裁定部分主要内容如下： 欧洲电信标准协会的知识产权政策要求SEP持有人按FRAND 条款提供许可。以往案件，如欧洲法院对华为诉中兴 • 对欧洲电信标准协会（ETSI）做出的有关FRAND的承诺 （2014 ）（链接）¹一案的裁决考虑了FRAND义务所引起 在英国由执行此标准的人员直接实施。 的竞争法方面的问题。在无线星球诉华为一案中，伯斯法 官认为，向欧洲电信标准协会作出的声明是符合法国法律 • 一个单一的全球范围的FRAND许可费率适用于任何一组 而且可以由第三方在英国法院执行的“公共、不可撤销且 SEP 以及任何情况，英国法院准备厘定该费率。 可执行”合同。今后，英国的FRAND纠纷很可能会聚焦于 伴随FRAND义务产生的合同义务，例如下文中将进一步讨 • 可使用多种不同方法厘定FRAND费率。 论的无歧视要素有哪些限制这样的问题。尽管这样，仍然 可能出现竞争法问题。 • SEP持有人可在谈判期间发出高于FRAND费率的要约而 不违反竞争法。 • FRAND没有“严格”的无歧视规定。 1 http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d2dc3 0d62a403228ba9a4b2ca4698a779c1a4813.e34KaxiLc3qMb40Rch0SaxyLb3r 0?text=docid=165911pageIndex=0doclang=enmode=lstdir=occ=fir stpart=1cid=879419