股东代表诉讼制度研究 投稿：曹啅商.docVIP

股东代表诉讼制度研究 投稿：曹啅商 ２０ ０ ６年第 ３期 贵 阳学 院 学报 （ 社会 科学 版 ） （ 刊 ） 　 季 Ｊ ＯＵＲＮ 　 Ｆ ＧＵ Ｙ ＡＬ Ｏ 　 Ｉ ＡＮＧ Ｃ Ｌ ＧＥ 　 ＯＬ Ｅ Ｎｏ． ２ ｏ６ ３． ０ （ 第 ３期 ） 总 Ｓ ｃ ｌ ｃｅｃ Ｑ ａｔｒ ） ｏｉ 　 ｉ ｅ（ ｕ ｒ ｌ 　 ａＳ ｎ ｅｙ （ ｅ ｅａ Ｎ ． ） Ｇ ｎ ｒｌ ｏ ３ 股 东 代 表 诉 讼 制 度 研 究 陈 玉 杰 （ 同济大 学 文法 学 院 ， 上海 ２０ ３ ） ０４ ３ 摘 要 ：股 东代表诉讼 制度 强化 了股 东对 董事等公 司经 营管理人 员的 内部监 督和 制衡 ，对 维护公 司及股 东利 益具有积极意 义。同时 ，为 了防范少数股 东滥 用代表诉讼 ，各 国立法对提 起代表 诉讼 股 东的主体 资格 、前置　 程序 、诉讼 费用担保与计算 、提 诉股 东的权利和责任等 作 了严格的规 定。我 国 《 司法》对 股 东代表诉讼 的　 公 规 定尚存缺 陷，应在借鉴 国外先进立法经验的基础上加 以完善。 　 关键 词 ：股份 公司；股 东；代表诉讼　 中图分类号 ：Ｆ２ ．６ Ｆ １ １１２ ，Ｄ Ｔ　 文献标识码 ：Ａ 　 文章编号 ：１７ ６ ３ （０ ６ ３— ０ ９— ５ ６ ３— １３ ２０ ）０ ０５ ０ Ｔｈ 　 ｔ ｙ ｏ 　 ａ ｅ ｏ ｄ ｒ 　 ｐ ｅ ｅ ｔ ｔｖ 　 ｔｏ 　 ｅ Ｓ ｕｄ 　 ｆＳｈ ｒ ｈ ｌ ｅ ＳＲｅ ｒ ｓ ｎ ａ ｉ ｅ Ａｃ ｉｎ Ｃ Ｎ Ｙｕｊ 　 ＨＥ 　 －ｉ ｅ （ ｃｏｌ ｆ ｒ　ｎ　 ａ Ｔ ｎｊＵ ｉｅ ｉ ， ｈ ｎｈｉ ０４ ３　 Ｓｈｏ ｏ Ａ ｔ ａｄＬｗ，ｏ ｇ　 ｎｖｒｔ Ｓ ａｇ ａ ２０ ３ ） 　　 ｓ ｉ ｓｙ Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｅ ｓ ａｅ ｏｄ ｒ Ｓ ｒｐ ｅ ｅ ｔｔ ｅ ａ ｔ ｎ ｓｒｎ ｔ ｅ ｓｓ ａｅ ｏ ｄ ｒ ｓ ｐ ｒｉｉｎ ｏ 　 ｎ ｇ ｒａ　 ｅ ｏ ｎ １ ｔｈ ｓ ｓ ｒ ｃ ： ｈ 　ｈ ｒｈ ｌ ｅ 　 ｅ ｒｓ ｎ ａｉ 　 ｃｉ 　ｔ ｇｈ ｎ 　 ｈ ｒ ｈ ｌ ｅ ｖ ｏ ｅ ｓ ｕ ｅ ｖｓｏ 　 ｎ ｍａ ａ ｅ ｉｌｐ ｒ ｎ ｅ ．Ｉ　 ａ 　 ｓ ａ ｐ ｓｔ ｅ ｅ ｅ ｔｉ　ａ ｅ ｕ ｒ ｉｇ ｃ ｍｐ ｎ 　ｎｅ ｅ ｔ 　 ｏ ｉ ｖ 　ｆ ｃ　ｎ ｓ ｆｇ ａｄ ｎ 　 ｏ ａ ｙｉ ｔ ｒｓ ．Ａｔｔｅ ｓ ｍｅ ｔ ，ｉ 　 ｒ ｅ 　 　 ｈｂ ｔ ｈ 　 ｌｉ ｉｕ 　 ｂ ｓ 　 ｆ ｅ ｒｓ ｎ － ｉ 　 　ａ 　ｉ ｈ ｍｅ ｎ ｏ ｄ ｒ ｏ ｉ ｉ ｉ ｔ ｅ ｍａ ｃｏ ｓ ａ ｕ ｅｏ 　 ｐ ｅ ｅ ｔ ｔ ｎ 　 ｒ ａｉ ｅ ａ ｔ ｎ．ｍａ ｙ ｃ ｕ ｔ ｅ ｃ ｍｐ ｙｌ ｗ 　 ａ ｅ ｓｉ ｕａ ｅ 　ｔ ｔ ｃｌ ．“ ｈ 　 ｏ ａ ｙ Ｌ ｗ”ｉｓ ｅ 　 ｙＣｈｎ 　 ａ 　 ｅ ｄ — ｔ 　 ｃｉ ｖ ｏ ｎ ｏ ｎ ｒ ｓ ｏ ａ 　ａ ｓｈ ｖ 　ｔ ｌｔｄ ｉ ｓｒ ｔ ｉ ｎ ｐ 　 ｉ ｙ Ｔ ｅ Ｃ ｍｐ ｎ 　 ａ ｓ ｕ ｂ 　 ｉ ａｈ ｔ 　 ｅ 　 ｄ ｓ ｈ ｆｃ ｓｏ 　 ｅ ｓ ａｅ ｏ ｄ ｒ Ｓ ｒｐ ｅ ｅ ｔｔ ｅ ａ ｔ ｎ ｎ ｄ ｎ ｅ ｓｉ ｒ ｖｎ 　 ｎ ｔ ｅ ｂ ｓｓｏ 　 ｓｎ 　 ｅ ｅ ｐ ｒ ｎ ｅ 　 ｆｔ ｅ ｗ ｒｄ ｅ ｔ ｎ ｔ 　 ｈ ｒ ｈ ｌ ｅ 　 ｅ ｒｓ ｎ ａｉ 　 ｃｉ ，ａ 　 ｅ ｄ 　ｍｐ ｏ ｉｇ ｏ 　ｈ 　 ａ ｉ　 ｆｕ ｉ ｇ ｔ 　 ｘ ｉ ｃ ｓ ｏ 　 　 ｏ ｌ 　 　 ｈ ｖ ｏ ｈ ｅ ｅ ｈ ａ ｖ ｃ ｄ ｌｇ ｓａｉｎ ｆ ｒｒｆ ｒ ｎ ｅ ｄ ａ ｅ 　 ｉｌｔ 　ｏ 　ｅｅ ｅ ｃ ． ｎ ｅ ｏ Ｋｅ　 ｏｄ ： ｉ — ｏｋｃｍ ａｙ ｓａ ｈｌｅ；ｒｐｅｅｔｔｅａｔ ｎ ｙｗ ｒｓｊ ｎ ｓ ｃ　ｏ ｐ ； ｈｒ ｏｄｒ ｅｒｓｎａｖ　ｃ ｏ　 ｏ ｔｔ ｎ ｅ ｉ ｉ 当公 司遭 受不法 行为 侵害 时 ， 司有关 机关 应及 时行 使 公 司诉 权来 维 护 公 司 的合 法 权益 。但 于某 些　 公 情形 下 ， 如不 法行 为人 即为公 司董 事时 ， 法 董事 往 往 会 利 用其 在 公 司 的优 势地 位 和控 制 权力 来 横 加 阻　 不 挠， 使公司不能或怠于行使对其的诉权。鉴于此 ， 为了确保对不法行 为人责任之追究 ， 无论在英美法系国 　 家 还是 在大 陆法 系 国家 ， 均规 定 了符合法 定 条件股 东