4概括和限制.docVIP

6 ．限制外延，干警缉获真凶 “楚人失弓”，孔子惜其不大 ——概括与限制 1978年，在北京发生了一起“一一一○”案件： 1978年11月11 现场位于金盏公社以西一条南北走向的田间土路东侧的水沟内，沟内有少量积水。尸体头北脚南仰卧，上面盖着一些玉米秸。尸体两侧的沟坡上有穿袜子往返的脚迹，脚印长25.5厘米。沟旁的两棵杨树上有人手攀扶的血迹，土路东侧地面上有一片10×10厘米的血迹。在土路西边，距尸体15 死者上身的外衣扣子已全部解开，下身只留下裤衩，左裤腿脱至大腿中部，右裤腿脱至膝盖下面，右脚赤露。头部有钝器伤39处，颅骨多处塌陷，嘴唇破裂，牙齿有脱落，左颧骨有2.5×3厘米的圆形皮下出血。右手小指骨折。…… 从死者牙齿推断，年约二十五六岁。从尸僵、尸斑情况看，死亡时间不超过24小时。从伤痕的形状分析，凶器可能是一把直径约2.5厘米的圆形铁锤。死者的姓名与身份不明。 根据现场情况判断，这是一起强奸杀人案。由于死者被害时间有很大可能是在11月10日，这起强奸杀人案件就被定名为“一一一○案件 读了上述的案情介绍，同学们一定很想知道这个案子是怎样侦破的吧。下面我们着重从逻辑角度简析公安人员侦破这个案子的过程： 第一步，查清死者是谁。侦察人员以死者衣物中的一封电报底稿为线索，查出死者是李××，女，26岁，家住上海普陀区某新村某号，1970年到黑龙江建设兵团参加农业劳动，平时为人老实，作风正派，这次是回上海结婚的。 第二步，查找杀人第一现场(即主现场)和凶手。 1．根据现场勘查和尸体表面检查，侦察人员认定杀人第一现场是在汽车里(小轿车或卡车驾驶室)，而后又用汽车作交通工具，将尸体抛至野外。北京汽车数以万计，不可能逐一检查，必须缩小范围。 2．经过进一步走访，获得重要线索，侦察人员认定此案很可能是在“横排尾灯的小轿车”里发生的。这样，就把大卡车和没有横排尾灯的小轿车排除在外，把调查重点放在装有横排尾灯的小轿车上。装有横排尾灯的小轿车当时在北京数以千计，光车型来说就有大、中、小丰田等11种，仅城区和近郊10个区、县内就有5千辆之多，很难一一检查，还需缩小范围。 3．经过现场行车试验，旁证者证实，侦察人员认定此案很可能是在大丰田小轿车里发生的。这样，就把非大丰田小轿车的其他带横排尾灯的小轿车排除在外，把调查重点放在大丰田小轿车上。大丰田小轿车在北京数以百计，这就需要查出开大丰田小轿车在车内作案的司机特点。 4．通过进一步走访，运用比对方法，侦察人员查出作案人特征：身高约1.7米，年龄35岁以下，长方脸，留寸头；平时有流氓行为；10日晚以后，脸部、手部有伤痕；再对可疑人的车内进行检查，看有无血迹或破损，发案后有没有洗刷过车子和换过座套；又经血迹化验，终于查出罪犯——石油部司机李本东。 第三步，逮捕罪犯，绳之以法。 由上可见，侦察人员在侦破这个案子的过程中，用了许多侦察方法。其中有一个重要方法，那就是概念的限制。 概念的限制 什么是概念的限制呢？ 概念的限制是通过增加慨念的内涵以缩小概念的外延，从而由一个外延较大的概念过渡到一个外延较小的概念的逻辑方法。 现在让我们来分析在“一一一○”案件中，公安人员是怎样运用概念的限制的。 根据现场勘查和死尸表面检查，公安人员认定杀人第一现场是在汽车里。汽车的外延太大，在北京是数以万计，需要对汽车的外延加以限制。怎样限制呢？可以通过增加内涵的方法来限制。因为概念的内涵与概念的外延是成反比的，内涵越多，外延就越小。要缩小汽车的外延，就必须找出是什么样的汽车。通过走访，公安人员找出是有“横排尾灯的小轿车”。这时，汽车的内涵增加了：横排尾灯、小型轿式，汽车的外延缩小了：在北京由数以万计缩小到数以千计。但有“横排尾灯的小轿车”的外延仍然很大，需要进一步缩小。经过现场行车试验，公安人员查出是“大丰田牌小轿车”。这时，“横排尾灯的小轿车”的内涵增加了：大丰田牌，外延缩小了：在北京由数以千计到数以百计。大丰田牌小轿车的外延还是比较大，仍需进一步缩小外延。最后公安人员把它缩小到某一辆大丰田牌小轿车上，因为这辆大丰田牌小轿车在案发后洗刷过、换过座套，而且残留有与死者完全相同的血迹。再由物找人，罪犯终于落入法网。 公安人员运用概念的限制过程如下： 汽车→横排尾灯的小轿车→大丰田牌(横排尾灯的)小轿车→石油部李本东开的大丰田牌(横排尾灯的)小轿车 如果用图形表示，那就是：A表示汽车，B表示横排尾灯的小轿车，C表示大丰田牌的小轿车，D表示李本东开的大丰田牌的小轿车。 对一个外延较大的概念，可以连续限制。例如，由“物”这个外延极大的概念，我们可以一步一步地把它限制到某一位学生。其限制过程如下： 物→生物→动物→人→学生→中学生→宁夏中学生→宁夏大学附属中学学生→宁大附中高中学生→宁大附中高中一年级学生→宁大附中高中一年级一班学