国内外重金属土壤环境标准值比较镉王国庆.pdfVIP

生态与农村环境学报 2015 ，31 (6):808－821 Journal of Ecology and Ｒural Environment 国内外重金属土壤环境标准值比较: 镉 1，2 1，2 1，2 1，2 1，2 1，2① 王国庆 ，邓绍坡 ，冯艳红 ，郑丽萍 ，张 亚 ，林玉锁 (1. 环境保护部南京环境科学研究所，江 苏南京 210042 ;2. 国家环境保护土壤环境管理与污染控制重点实验室，江苏南京 210042) 摘要:土壤镉污染危害农产品质量安全，影响生态环境和人体健康，开展镉的土壤环境标准值研究，合理制定中 国镉的土壤环境标准值，对加强镉污染土壤环境管理具有重要意义。调研获取了包括北美、欧洲、亚太(亚洲及太 平洋地区)和非洲等地区16 个国家和2 个国际组织共52 个地区镉的土壤环境标准值数据156 个。综合考虑标准 值适用的土地利用方式，调研分析了32 个农用地、70 个住宅类用地和56 个工业(含商业)类用地镉的土壤标准 值。结果表明:(1)适用于农用地的GB 15618—1995 《土壤环境质量标准》中镉的二级标准值，较国际农用地土壤 环境标准值更严格;(2)中国香港特别行政区农村住宅用地、城市住宅用地镉的土壤修复目标值总体上较国际同 类标准值更宽松，中国台湾地区非农用地土壤镉的监测标准和管制标准值低于国际同类标准值的中值水平; (3)与国际上工业类用地镉的土壤环境标准值相比，HJ 350—2007 《展览会用地土壤环境质量评价标准(暂行)》A 级和B 级标准值较国外标准更严格;(4)制定镉的土壤环境标准值的目标与采用的技术方法、可接受风险水平与 镉的毒性参数取值、土地利用方式与相应暴露情景假设以及健康风险评估模型与模型参数的不同，是导致不同国 家和地区标准值存在差异的主要原因。该研究可望为中国不同用地方式镉的土壤环境标准值的制修订提供技术 支持。 关键词:土壤; 镉; 环境质量标准; 基准; 指导值; 筛选值; 风险评估 中图分类号:X－651 ;X327 ;X53 文献标志码:A 文章编号:1673－4831 (2015)06－0808－ 14 DOI :10 ． 11934 /j ． issn． 1673－4831． 2015 ． 06． 004 Comparative Study on Soil Environmental Standards for Heavy Metals in China and Other Countries :Cadmi- um． WANG Guo-qing 1，2 ，DENG Shao-p o1，2 ，FENG Yan-hong 1，2 ，ZHENG Li-p ing 1，2 ，ZHANG Ya1，2 ，LIN Yu-suo1，2 (1. Nanjing Institute of Environmental Sciences ，Ministry of Environmental Protection ，Nanjing 210042 ，China ;2. State Environmental Protection Key Laboratory of Soil Environmental Management and Pollution Control ，Nanjing 210042 ，China) Abstract :Cadmium contamination of soils poses a hazard to safety quality of agricultural products and brings about harmful effects on eco-environment and human health． It is ，ther