V20150001 -- 实验文献：(Hommel, 2002,The Quarterly Journal of .DOC

-- -- 實驗文獻：(Hommel, 2002,The Quarterly Journal of Experimental Psychology. A, Human Experimental Psychology) HommelBernhard 102513109 緒論 Hommel(2002)的研究是在探討刺激-反應相容性對反應時間之影響。刺激-反應相容性有相容性時，會產生較快的反應時間，而刺激-反應無相容性時，會產生較慢的反應時間。而且，無論刺激-反應有無相容性時，慣用手反應時間比非慣用手反應時間快。本實驗欲重現Hommel的，Stimulus-Response Compatibility（賽門作業）。認知衝突是指信念和判斷行為上面(有意識無意識的察覺)，彼此之間互相衝突。例如有一個同學期末考前一天熬夜背水一戰，結果隔天考試得到一個被當的成績。這是一種認知失調的信念衝突在Stroop 反應作業中，實驗參與者看到與字義相同（有相容性刺激則壓下右鍵，若看到與字義不同（無相容性刺激則壓下左鍵。A測驗：0 ms, 500 ms, 1000 ms, 1500 ms； B測驗： 0 ms, 250 ms, 500 ms。每個部分有64個練習題，A測驗分為四階段，有128個實際題目；B測驗分為三階段，有96個實際題目。反應按鍵(correct response)分別是Z和 /；當反應按鍵位置和目標物(圓形、正方形)的位置一致，即為相容(correspondence)；當反應按鍵位置和目標物(圓形、正方形)的位置不一致，即為不相容(noncorrespondence)。參與者反應時間超過2000毫秒，或是反應時間在150毫秒以內，則不納入分析。每個題目之間間隔固定相隔1500毫秒，空白畫面到框架出現之間固定相隔1000毫秒。本實驗採精準再現，主要是想了解SCOA、correct_response、目標物(shape)三個自變項對反應的影響是否如Bernhard Hommel的研究結果一樣。 方法 檢定力分析 Bernhard Hommel的研究當中，Ａ實驗SCOA, F (3, 21)=12.81, p = 0.409088678303733，效果量0.464271152647041。相容性(Compatibility)F (1, 7) = 12.04, p =0.840525868400419，效果量0.795206225564457。SCOA和相容性的交互作用，F (3, 2１)=5.50,p=0.297589427142038，效果量0.382970843102535。根據原始文獻統計資料結果的檢定力分析，募集參與者人數達SCOA, F (2, 22)=69.84, p = 0.867894265162108，效果量0.657239966885948。相容性(Compatibility)F (1, 11) = 11.05, p =0.911993273531602，效果量0.707908035586595。SCOA和相容性的交互作用，F (2, 22)=3.93, p=0.397470621820526，效果量0.362786713646082。根據原始文獻統計資料結果的檢定力分析，募集參與者人數達 參與者 A測驗參與人數為10人；B測驗參與人數為12人。召募來源，性別與年齡受試者編碼採不記名編碼 實驗的刺激材料和Bernhard Hommel的研究完全相同，刺激材料有: (1)一個會變換顏色的白色框架，實驗過程中所有框架的大小和呈現時間皆一致。(2)目標物分為圓形和正方形二種形狀，顏色隨機分配。(3) 框架變色到四個形狀就位之間的間隔時間（SCOA）為：A測驗：0 ms, 500 ms, 1000 ms, 1500 ms； B測驗： 0 ms, 250 ms, 500 ms。(4)本實驗在進行時，螢幕全程與受試者保持距離。(5)反應健的位置分別是z和 / 。 程序 本實驗皆用筆電進行。兩測驗皆呈現一個框架，隨後框架會變換顏色，框架變色後，目標物(圓形、正方形)便隨之出現，出現後則根據框架顏色尋找目標物進行反應(圓形按z；正方形按 / )。框架變色到四個形狀就位之間的間隔時間（SCOA）為：A實驗：0 ms, 500 ms, 1000 ms, 1500 ms；B實驗：0 ms, 250 ms, 500 ms。每個部分有64個練習題，A測驗分為四階段，共有128個實際題目；B測驗分為三階段，共有96個實際題目。參與者反應時間超過2000毫秒，或是反應時間在150毫秒以內，則不納入分析。 變項 尺度 描述 RT 等比尺度 反應時間 相容性 名義尺度 相容(correspondence)、不