土石坝溃决模拟和水流计算研究进展.pdf

第19卷第6期 水科学进展 V01．19，No．6 2008年11月 ADVANCESINWATERSCIENCE Nov．，2008 土石坝溃决模拟及水流计算研究进展 陈生水1，钟启明1，陶建基2 (1．南京水利科学研究院，江苏南京210029；2．浙江省防汛抗旱指挥部，浙江杭州310009) 摘要：对土石坝溃决模拟技术的最新研究成果进行了总结和评价，在此基础上对该研究领域今后的研究工作提出 了若干建议，包括：应研究提出不同坝型溃决可能性分析评价方法；针对不同坝型开展溃坝离心模型试验，揭示在 不同致灾因子作用下，土石坝溃决机理和溃口发展过程；开展土石坝初始管涌形成以后发展过程的试验研究，揭示 孔流转变为堰流的控制条件；针对溃坝水流的流线曲率较大、溃坝水流大多是非恒定超临界流以及筑坝材料粒径 级配范围变化大等特点，开展大型溃坝水工水力学模型试验，揭示不同坝型的溃口流量过程、泥沙输移及下游河道 洪水演进规律。 关键词：土石坝；溃决机理；模拟技术；研究进展 中图分类号：TVl39．2；TVl33．2；G353．1l文献标识码：A 文章编号：1001．6791(2008)06-0903．08 水库大坝在给人类带来巨大经济和社会效益的同时也存在着溃决的风险。本文对土石坝溃决模拟技术的最 新研究成果进行总结和评价，并对今后的研究工作提出若干建议。 调查表明，混凝土坝溃决一般是瞬时溃决，而土石坝溃决多半是逐步发展的，而且不同的坝型溃决过程不 尽相同。目前国内外的研究工作主要围绕溃口的位置和形状、溃口的发展规律以及相应的数值模型的建立来展 开[1t 0．5—12 h之间，大多数情况溃坝时间小于等于3h。他们认为，土石坝的最终溃口将是B／b一1．29，B／d一3， h。 t锄8*l的梯形，并且溃坝时间小于1．5 溃口的形成与发展、溃坝洪水过程线的预测与洪水的下游演进计算是溃坝模拟的关键，下面分别针对不同 坝型的溃决方式对土石坝溃决模拟技术进行总结。 1 土石坝溃口模拟 1．1均质坝溃口模型 均质坝是溃坝研究中涉及最多的一种坝型。对于溃口的位置、形状与发展的模拟一般采用如下假定：① 溃口出现在坝体中部；②溃口形状不变(如三角形、矩形、梯形或抛物线形)；③溃口发展过程中溃口断面被均 匀冲蚀。 1965年，Crislofano【4 的假定为：溃口宽度不变且溃口形状为梯形；冲槽的底部高程只算到基岩层；冲蚀只存在于溃口底部，不考虑 收稿日期：2008．Ol一29 基金项目：国家重点基础研究发展计划(973)资助项目(2007CB／14103) 作者简介：陈生水(1962一)，男，江苏南京人，教授级高级工程师，博士，博导，主要从事土石坝工程的科学研究和技术咨 询工作oE．mail：ssehen@nhri．cn 万方数据 904 水科学进展 第19卷 边坡的冲蚀；边坡滑塌土体相对于水挟带的泥沙量来说可以忽略；冲槽的底坡为常数并等于填土的内摩擦角。 决的侵蚀向大坝底部发展。 的特点是，对溃口形状不做假定，而是根据剪应力分析及冲蚀机理推导出溃口形状的解析解。Lou认为，漫顶 剪切应力确定，亦即，由每一点的总剪切应力与临界剪切应力之差确定。针对土石坝的漫顶破坏，Lou提出3 程直接计算大坝的冲蚀。 参数可以区别溃El是矩形、三角形，还是梯形。最终的溃El尺寸由这个参数与最终溃口底宽(b)决定。假定溃 (IIl6。)。该模型不进行泥沙输移计算。 图1大坝浸顶破坏顺序不意图 Sketchfordam sequence Fig．1 map overtoppingdesa-oy 方法来确定溃口的形状和发展过程。 第一种方法是假定溃口初始为矩形形状。